Del 198 - Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht

Was bleibt vom urheberrechtlichen Erschöpfungsgrundsatz?

Häftad, Tyska, 2025

1 279 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.

Die Digitalisierung hat grundlegend verändert, wie wir Filme, Serien und Musik konsumieren - weg vom Kauf physischer Trägermedien hin zu Streaming- und Abomodellen. Diese Veränderung in der Art der Werknutzung geht mit einer schwächeren rechtlichen Position der Nutzer einher, die ihre Medien nicht mehr weiterveräußern können. Der Gesetzgeber will dem entgegenwirken und hat mit Umsetzung der Digitale-Inhalte-Richtlinie das Ziel ausgegeben, den Weitervertrieb digitaler Inhalte zu ermöglichen, dabei aber die maßgeblichen urheberrechtlichen Vorschriften unangetastet gelassen. Raphael Weiß betrachtet den Weitervertrieb digitaler Inhalte in Abhängigkeit vom jeweiligen Geschäftsmodell auf schuldrechtlicher, sachenrechtlicher, urheberrechtlicher und kartellrechtlicher Ebene und entwickelt unter Berücksichtigung der normativen Verbrauchererwartung ein Recht auf Weitervertrieb aus dem objektiven Mangelbegriff.

Produktinformation

Utgivningsdatum2025-04-15
Mått156 x 233 x 23 mm
Vikt617 g
FormatHäftad
SpråkTyska
SerieGeistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht
Antal sidor412
Upplaga25001
FörlagMohr Siebeck
ISBN9783161645471

Tillhör följande kategorier

Civilrätt inom Juridik
Folkrätt inom Juridik
Skatter och avgifter: Juridik inom Juridik
Bolags-, handels- och konkurrensrätt inom Juridik
Finansrätt inom Juridik
Handelsrätt inom Juridik

Geboren 1997; Studium der Rechtswissenschaften an der Ludwig-Maximilians-UniversitÃ¤t MÃ¼nchen; 2020 Erste Juristische PrÃ¼fung; Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl fÃ¼r BÃ¼rgerliches Recht, Recht des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrecht der LMU MÃ¼nchen; Masterstudium an der New York University School of Law (LLM in Competition, Innovation and Information Law); 2024 Promotion; Referendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht.

EinführungA. Anlass und Gegenstand der UntersuchungB. Die Entwicklung der VertriebsmodelleC. ForschungsfrageD. Gang der DarstellungTeil 1: Der Vertrieb physischer WerkexemplareA. Der ErschöpfungsgrundsatzB. Abgrenzung zum VervielfältigungsrechtC. Der Erschöpfungsgrundsatz und der spezifische Gegenstand des UrheberrechtsD. Ergebnis zu Teil 1Teil 2: Die Verkehrsfähigkeit digitaler Inhalte im Rahmen eines einmaligen LeistungsaustauschsA. Anwendung des Erschöpfungsgrundsatzes im Online-BereichB. Urheberrechtliche Relevanz von NutzungshandlungenC. Schuldrechtliche EbeneD. Dingliche EbeneE. Alternative LösungsmöglichkeitenF. Ergebnis zu Teil 2Teil 3: Die Verkehrsfähigkeit digitaler Inhalte im Rahmen von DauerschuldverhältnissenA. GrundlegendesB. Urheberrechtliche Relevanz von NutzungshandlungenC. Schuldrechtliche EbeneD. Dingliche EbeneE. Alternative LösungsmöglichkeitenF. Ergebnis zu Teil 3Teil 4: Kartellrechtliche BeurteilungA. Ökonomische Besonderheiten von digitalen PlattformmärktenB. Anwendung des Kartellrechts auf Rechte des geistigen EigentumsC. Kartellverbot, Art. 101 AEUVD. Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung, Art. 102 AEUVE. Anwendung des Digital Markets ActF. Ergebnis zu Teil 4FazitA. Der Erschöpfungsgrundsatz – Relikt der analogen Zeit?B. Zusammenfassung in Thesen