Pfadabhängigkeit und Recht

Geboren 1991; Studium der Rechtswissenschaft an der Bucerius Law School in Hamburg und der University of California (Hastings College of the Law); 2014 Erste Juristische Prüfung; 2016 LL.M. an der London School of Economics and Political Science (LSE); Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Öffentliches Recht mit Rechtsvergleichung an der Bucerius Law School; 2023 Promotion; Rechtsreferendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg; 2023 Zweites Juristisches Staatsexamen; Rechtsanwalt in Hamburg.

• EinleitungKapitel 1 Interdisziplinarität und die Rezeption fremder TheorieTeil 1: Begriff und Konzept der PfadabhängigkeitKapitel 2 Ursprung des Konzepts in den WirtschaftswissenschaftenKapitel 3 Pfadabhängigkeit bei InstitutionenKapitel 4 Rezeption des Konzepts in den GesellschaftswissenschaftenTeil 2: Pfadabhängigkeit als RezeptionsgegenstandKapitel 5 Möglichkeiten einer rechtswissenschaftlichen RezeptionKapitel 6 Bisherige rechtswissenschaftliche Rezeption der PfadabhängigkeitKapitel 7 Ein Arbeitskonzept der PfadabhängigkeitTeil 3: Pfadabhängigkeit bei der RechtsanwendungKapitel 8 Rechtsanwendung aus der Perspektive der PfadabhängigkeitKapitel 9 Pfadabhängigkeit in der RechtsprechungKapitel 10 Pfadabhängigkeit bei der behördlichen RechtsanwendungTeil 4: Pfadabhängigkeit in der RechtsdogmatikKapitel 11 Rechtsdogmatik aus der Perspektive der PfadabhängigkeitKapitel 12 Rückkopplungsmechanismen bei der DogmatikentwicklungKapitel 13 Erkenntnispotenziale der Pfadabhängigkeit für die RechtsdogmatikTeil 5: Synthese - Pfadabhängigkeit und Recht(swissenschaft)Kapitel 14 Pfadabhängigkeit und Recht - ein (vorläufiges) FazitKapitel 15 Pfadabhängigkeit als Beispiel theoretischer InterdisziplinaritätAbschließendes FazitZusammenfassung und Thesen