Funktionswandel des Verwaltungsprozesses

Der Zugang zur gerichtlichen Verwaltungskontrolle als Ermöglichung von Deliberation aus demokratietheoretischer und rechtsvergleichender Perspektive

Inbunden, Tyska, 2025

1 609 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.

Berit Völzmann stellt den Zugang zu Gericht in einen demokratietheoretischen Kontext und arbeitet den Zugang zur Verwaltungsgerichtsbarkeit als Ermöglichung von Deliberation heraus. Sie zeigt die historischen Gründe für die Entwicklung des Systems subjektiven Rechtsschutzes und die zugrundeliegenden funktionalen Prämissen auf und analysiert die Schwächen des bisherigen Systems. Die aus dem demokratietheoretischen Zugriff gewonnenen Erkenntnisse vergleicht die Autorin mit dem Zugang zur gerichtlichen Verwaltungskontrolle in Frankreich und der Schweiz. Auch die bereits erfolgten Weiterungen der Zugangsmöglichkeit im deutschen System -originär nationaler, wie auch unional und völkerrechtlich angestoßener - werden demokratietheoretisch eingeordnet. Die Abhandlung mündet in einer Aktualisierung des Verwaltungsrechtsschutzes in der modernen Demokratie."Die Untersuchung ist zugleich ein Beleg, was verwaltungsrechtswissenschaftliche Grundlagenforschung leisten kann."Klaus Ferdinand Gärditz DIE VERWALTUNG, 58 (2025) 2, 114

Produktinformation

Utgivningsdatum2025-05-27
Mått164 x 238 x 27 mm
Vikt719 g
FormatInbunden
SpråkTyska
SerieJus Publicum
Antal sidor394
Upplaga25001
FörlagMohr Siebeck
ISBN9783161634161

Tillhör följande kategorier

Juridik: metod och teori inom Juridik
Författningsrätt och förvaltningsrätt inom Juridik
Offentlig förvaltning inom Juridik

Geboren 1984; Studium der Rechtswissenschaften in Greifswald und KÃ¶ln; Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der UniversitÃ¤t zu KÃ¶ln; 2014 Promotion (KÃ¶ln); Referendariat in KÃ¶ln; Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Goethe-UniversitÃ¤t Frankfurt am Main; 2023 Habilitation; 2023/2024 Vertretung des Lehrstuhls fÃ¼r Ãffentliches Recht, Sozial- und Gesundheitsrecht und Rechtsphilosophie, Ruhr-UniversitÃ¤t Bochum; 2024-26 Gastprofessur fÃ¼r Ãffentliches Recht, Rechtsphilosophie, Gender und Diversity, Leibniz UniversitÃ¤t Hannover.

Einführung: Gegenstand und Gang der UntersuchungA. Dogmatische KonstruktionB. Historische WurzelnC. Funktionale PrämissenD. Systemimmanente DysfunktionalitätenA. Demokratietheoretische Perspektiven auf die Rolle von GerichtenB. Gerichtsprozesse als Teil deliberativer PraxisC. Zu einer deliberativen Funktion des VerwaltungsprozessesD. Weiteres VorgehenA. Rahmen: Selektivität und MethodeB. Frankreich: Verwaltungsrechtsschutz als Schutz der objektiven RechtsordnungC. Schweiz: Faktische Betroffenheit als Voraussetzung des Zugangs zum Verwaltungsgericht innerhalb eines umfassend demokratisch verstandenen StaatD. FazitA. Originär nationale ZugangserweiterungenB. Unional und völkerrechtlich angestoßene ZugangserweiterungenA. AktualisierungsbedarfB. Erweiterungen des Zugangs innerhalb des bestehenden Systems subjektiven RechtsschutzesC. SystemwandelD. Fazit: Deliberation durch Verwaltungsrechtsschutz ermöglichen