Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht

Ein Reformvorschlag

Häftad, Tyska, 2022

AvReinhard Zimmermann,Franz Bauer,Martin Bialluch,Andreas Humm,Lisa-Kristin Klapdor,Ben Köhler,Jan Peter Schmidt,Philipp Scholz,Denise Wiedemann

1 179 kr

Tillfälligt slut

Zwingenden Angehörigenschutz gewährleistet das deutsche Erbrecht durch eine feste Quotenteilhabe: Den Abkömmlingen, den Eltern und dem Ehegatten des Erblassers steht als "Pflichtteil" die Hälfte des Wertes ihres gesetzlichen Erbteils zu, wenn sie durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen sind. Für diese bedarfsunabhängige Beschränkung der Testierfreiheit gibt es keine überzeugenden Gründe. Das vorgestellte Alternativmodell zum Pflichtteilsrecht soll die Reformdiskussion wiederbeleben. Es beruht auf dem Grundgedanken, die Testierfreiheit zu stärken und deshalb die nächsten Angehörigen des Erblassers nur dann zu schützen, wenn sie eines solchen Schutzes tatsächlich bedürfen. Soweit ein solches Schutzbedürfnis allerdings besteht, soll es so weit wie möglich befriedigt werden. Dreh- und Angelpunkt des Reformmodells sind infolgedessen die Unterhaltspflichten des Erblassers, die als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben.

Produktinformation

Utgivningsdatum2022-06-30
Mått155 x 230 x 9 mm
Vikt253 g
FormatHäftad
SpråkTyska
Seriewbv Publikation
Antal sidor159
Upplaga22001
FörlagMohr Siebeck
ISBN9783161617089

Tillhör följande kategorier

Fastighets- och egendomsrätt inom Juridik
Civilrätt inom Juridik
Familjerätt inom Juridik
Skada, kränkningar och kompensation inom Juridik

Reinhard Zimmermann (Von (Autor)) ist Direktor am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht und Professor an der Bucerius Law School, Hamburg.Franz Bauer (Von (Autor)) is a Research Associate at the Max Planck Institute for Comparative and International Private Law, Hamburg.Martin Bialluch (Von (Autor)) ist Wissenschaftlicher Assistent am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht in Hamburg.Andreas Humm (Von (Autor)) Geboren 1991; Studium der Rechtswissenschaften in Heidelberg und Kapstadt; Wissenschaftlicher Assistent am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht in Hamburg; Forschungsaufenthalte 2017 an der Stellenbosch University und 2019 an der University of Oxford; 2021 Promotion (Bucerius Law School); Referendariat am Landgericht Wiesbaden.Lisa-Kristin Klapdor (Von (Autor)) ist Wissenschaftliche Assistentin am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht in Hamburg.Ben Köhler (Von (Autor)) ist Wissenschaftlicher Referent am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg.Jan Peter Schmidt (Von (Autor)) ist Wissenschaftlicher Referent am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Hamburg und Leiter des Kompetenzzentrums für die Anwendung ausländischen Rechts ebenda.Philipp Scholz (Von (Autor)) ist Wissenschaftlicher Referent am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht in Hamburg.Denise Wiedemann (Von (Autor)) ist Professorin für Bürgerliches Recht mit Schwerpunkt im Familien- und Erbrecht an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel.

1. Teil: HintergrundA. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen2. Teil: Der Reformvorschlag mit KommentarA. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und SozialrechtAnhang:Die vorgeschlagenen Normen im Überblick