Zur Problematik der statistischen Armutsmessung

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 2,0, Universitt Potsdam, 19 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende Arbeit beschftigt sich mit der Problematik einer statistischen Messung von Armut, einem Prozess, dessen methodische Vorgehensweise in der empirischen Forschung bisher noch keinen Konsens gefunden hat. Kann eine vollstndige Definition des Gegenstandes Armut" noch relativ leicht in allgemeiner Anerkennung geleistet werden, so sind sptestens mit der Fixierung einer Armutsgrenze und der konkreten Messung ber Armutsmae Konzessionen ntig, die nicht frei von normativen Setzungen der Forscher sein knnen. Je nachdem, was man unter Armut versteht und wie man ihre Operationalisierung betreibt, knnen die unterschiedlichsten Resultate erreicht werden. Bspw. kann dadurch die wohlfahrtskonomische Bewertung einer Gesellschaft gravierend beeinflusst werden, denn "poverty may [...] be defined as lack of welfare" (Hagenaars/van Praag 1985: 140). In dieser Abhandlung kann natrlich keine ausfhrliche Darstellung der gesamten Problematik einer statistischen Armutsmessung geleistet, noch eine endgltige Lsung fr die empirische Bestimmung und Messung von Armut angeboten werden. Vielmehr wird versucht, die bisherige Forschung dahingehend kritisch zu hinterfragen, inwiefern sie Vergleiche von Politikmanahmen in ihrer Wirkung auf Armut ermglichen konnte, denn [a]n der Armutsrate lsst sich [...] der Bevlkerungsanteil ablesen, der nicht ber die materiellen Voraussetzungen verfgt, um die Freiheitsrechte einer Gesellschaft effektiv in Anspruch nehmen zu knnen" (Holtmann et al. 2007: 119). Dabei muss man der statistischen Routine folgen und zunchst per definitionem den zu untersuchenden Gegenstand bestimmen. Im zweiten Kapitel werden Probleme bei der Fixierung einer konkreten Armutsgrenze diskutiert, wobei die diesbezgliche Hauptfrage darauf gerichtet wird, inwiefern das (oftmals in der