Severus Pius Augustus

Achim Lichtenberger, Dr. phil. (2001) in Classical Archaeology, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Habilitation (2008), Westfälische Wilhelms-Universität Münster, is Professor of Classical Archaeology at Ruhr-Universität Bochum. He has published on the Hellenistic and Roman Near East including Die Baupolitik Herodes des Großen (1999) and Kulte und Kultur der Dekapolis (2003).Achim Lichtenberger, Dr. phil. (2001) in Klassische Archäologie, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Habilitation (2008), Westfälische Wilhelms-Universität Münster, ist Professor für Klassische Archäologie an der Ruhr-Universität Bochum. Er forscht u.a. zum hellenistischen und römischen Vorderen Orient und ist Autor von Die Baupolitik Herodes des Großen (1999) und Kulte und Kultur der Dekapolis (2003).

• I. EINLEITUNG 1. Fragestellung 2. Forschungsstand 3. Quellen 4. Theomorphes Herrscherbild in der römischen KaiserzeitII. DI PATRII 1. Hercules und Liber Pater 1.1. Hercules und Liber Pater in Lepcis Magna 1.2. Überblick über die Götter a) In der literarischen Überlieferung b) In der numismatischen Überlieferungc) In der epigraphischen Überlieferung d) In der großplastischen Überlieferung e) In der Kleinkunst f) Rezeption der di patrii im Privatbereich? 1.3. Zwischenresümee 2. Saeculum Frugiferum 3. Dea Caelestis 4. Aesculapius-Eschmun 5. Serapis 6. Römische Kaiser und ihre außeritalischen Heimatstädte und Götter 6.1. Lugdunum: Claudius und Caracalla 6.2. Italica: Trajan und Hadrian 6.3. Lepcis Magna: Septimius Severus 6.4. Hadrumetum: Clodius Albinus 6.5. Caesarea Mauretania: Macrinus 6.6. Emesa: Elagabal 6.7. Arca: Alexander Severus 6.8. Thrakien oder Moesia Inferior: Maximinus Thrax 6.9. Philippopolis: Philippus Arabs 6.10. Sirmium: Decius, Aurelian?, Probus, Maximian 6.11. Dakien?: Claudius II. Gothicus und Quintillus 6.12. Narbo: Carus 6.13. Spalato: Diokletian 6.14. Romulianum: Galerius 6.15. Zwischenresümee 7. Zusammenfassung III. CONSERVATOR AUGUSTI 1. Iuppiter und Iuno 1.1. Iuppiter und Iuno als Götter des kaiserlichen Paares 1.2. Überblick über die Götter a) In der numismatischen Überlieferung b) In der epigraphischen Überlieferung c) In der großplastischen Überlieferung d) In der Kleinkunst2. Zusammenfassung IV. AETERNITAS IMPERII 1. Sol 210a) In der literarischen Überlieferung b) In der numismatischen Überlieferung c) In der epigraphischen Überlieferung d) In der großplastischen Überlieferung e) In der Kleinkunst 2. Das Septizonium 3. Das Horoskop an der Decke der Gerichtsaulai 4. Die Decennalia 5. Die Säkularspiele 6. Zusammenfassung V. RESTITUTOR URBIS 1. Neubauten in Rom 2. Restaurierungen in Rom 2.1. aedes Vestae 2.2. Pantheon 2.3. templum Pacis 2.4. Die Forma Urbis 2.5. templum Divi Vespasiani 2.6. Iseum Campense 2.7. Fortuna Muliebris 2.8. Mögliche weitere Restaurierungen 3. Zusammenfassung VI. DOMUS DIVINA 1. Der Kaiserkult 2. Familiengruppen 3. Weitere Götterangleichungen der kaiserlichen Familie 3.1. In der kaiserlichen Repräsentation a) Iulia Domna mit Füllhorn b) Iulia Domna als Kybele? c) Iulia Domna als Victoria d) Iulia Domna als Mater Castrorum e) Geta und Castor f) Plautilla als Venus 3.2. Lokale Götterangleichungen a) Iulia Domna als Artemis b) Iulia Domna als Tyche c) Iulia Domna als Ceres d) Iulia Domna als Athena e) Zweifelhaftes 3504. Zusammenfassung VII. ERGEBNISSE VIII. ANHÄNGE 1. Götterangleichungen und -attributübernahmen der kaiserlichen Familie 2. Neubau und Restaurierungen von Gebäuden vorwiegend nicht-sakralenCharakters 3. Severische Familiengruppen in Städteprägungen IX. BIBLIOGRAPHIE X. ABBILDUNGSVERZEICHNISABBILDUNGEN (1-301)

In his exploration Lichtenberger brings together an astounding amount of evidence (including seals, gems, cameos, coins, inscriptions and sculpture), meaning that his book will be a central reference work in the field for a long time to come. [...] overall Lichtenberger takes a considered approach to the evidence and presents varied images of the Severan dynasty, in which the variations in and between official and local representations is clearly displayed.Clare Rowan, Goethe University, in BMCR 2012.02.04Insgesamt durfte ich eine sehr anspruchsvolle Arbeit lesen, die einmal mehr die Bedeutung der Severerzeit als Phase des Umbruchs unterstreicht. Freilich wendet sich dieses Buch, das auf eine breite Quellenbasis zurückgreift, in erster Linie an ArchäologInnen. Jedoch sei dessen Lektüre auch AlthistorikerInnen empfohlen, da derzeit gerade die in Kapitel II aufgeworfenen Fragen zur Bedeutung von Herkunft, Heimat und Identität im Römischen Kaiserreich häufig erörtert und Lichtenbergers Überlegungen als weiterer Beitrag in dieser Diskussion verstanden werden dürfen.Markus Handy, Institut für Alte Geschichte und Altertumskunde, Karl-Franzens-Universität Graz, in H-Soz-u-Kult 2012.02.06