Parallele Gesetzgebungskompetenzen

Marcus Hahn-Lorber: Geboren 1983; Studium der Rechtswissenschaften an den Universitäten Düsseldorf und Edinburgh (LL.M.); 2013 bis 2015 Referent im Wissenschaftlichen Dienst des schleswig-holsteinischen Landtages, seit 2015 Richter (Verwaltungsgericht Gelsenkirchen).

• VorwortKapitel 1: EinleitungI. Gegenstand der Untersuchung II. Ziel und Aufbau der Untersuchung Kapitel 2: Grund- und Vorfragen paralleler Gesetzgebungskompetenzen: Recht und Theorie des Bundesstaates und die Föderalismusreform 2006I. Bundesstaatsprinzip und Kompetenzordnung II. Theoretische Perspektive: Bundesstaat als Institution III. Aktuelle Anknüpfung: Gesetzgebungskompetenzen nach der Föderalismusreform I IV. Ausblick Kapitel 3: Grundlagen des britischen Verfassungsrechts und ihre Weiterentwicklung durch parallele GesetzgebungskompetenzenI. Einführung: Devolution im plurinationalen Verbundstaat als Kontrast zu Bundesstaatlichkeit II. Parlamentssouveränität und legislative Suprematie des Westminster Parliament III. Devolution, Parlamentssouveränität und plurinationaler Verbundstaat IV. Ergebnisse und Ausblick Kapitel 4: Gemeinsame verfassungssystematische Grundlagen paralleler GesetzgebungskompetenzenI. Nutzen der Erarbeitung gemeinsamer Grundlagen II. Gemeinsame Strukturen und Interpretation von Kompetenznormen III. "Souveränität" und Gesetzgebungskompetenzen IV. Perspektiven für die Kompetenzdiskussion Kapitel 5: Die Dogmatik paralleler Gesetzgebungskompetenzen im GrundgesetzI. Art. 72 Abs. 3 GG als Verwirklichung paralleler Gesetzgebungskompetenzen II. Parallele Gesetzgebungskompetenzen für das Verwaltungsverfahren, Art. 84 Abs. 1 Satz 2 bis 4 GG III. Zusammenfassender Ausblick Kapitel 6: Parallele Gesetzgebungskompetenzen gemäß ss. 28, 29 Scotland Act 1998I. Parallele Gesetzgebungskompetenzen im Vereinigten Königreich II. Die sachlichen Bereiche paralleler Gesetzgebungskompetenzen gemäß Scotland Act 1998 III. Abgrenzung der Kompetenzbereiche durch Interpretation: Der politische Prozess und die Gerichtsbarkeit IV. Bezüge zum weiteren Zusammenhang der Kompetenzordnung V. Zusammenfassende Bewertung Kapitel 7: Dogmatischer und methodischer Ausblick: Parallele Gesetzgebungskompetenzen in Devolution und BundesstaatI. Dogmatische Grundlinien: Parallele Gesetzgebungskompetenzen als Modus II. Parallele Gesetzgebungskompetenzen: Subsidiarität als methodischer Grundgedanke III. Das Kollisionsrecht paralleler Gesetzgebungskompetenzen IV. Parallele Gesetzgebungskompetenzen als Aktualisierung der bisherigen Kompetenzlehre und Ausblick Kapitel 8: ThesenKapitel 9: Summary