Del 95 - Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung

Originär außervertragliche Fahrlässigkeitshaftung für reine Vermögensschäden

Zugleich ein Beitrag zur rezeptionsorientierten Rechtskreislehre

Häftad, Tyska, 2024

1 499 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.

Reine Vermögensschäden sind außerhalb vertraglicher Beziehungen nicht bzw. nur nach den §§ 823 Abs. 2, 826 BGB zu ersetzen - so grundsätzlich wird in Literatur und Rechtsprechung formuliert. Dieses Postulat ist in seiner Einfachheit unzutreffend und zu ergänzen: Allein fahrlässig verursachte reine Vermögensschäden sind außerhalb vertraglicher Beziehungen grundsätzlich nicht zu ersetzen, so denn auch keiner der zahlreichen Ausnahmetatbestände Anwendung findet. Paul Schulteß versucht, eben diese Ausnahmen, die den Nichtersatzfähigkeitsgrundsatz durchbrechen, zum existenten, aber bislang kaum greifbaren Gegengrundsatz zu bündeln. Er arbeitet heraus, unter welchen normativen Vorzeichen fahrlässig verursachte reine Vermögensschäden außerhalb originärer Vertragsbeziehungen doch zu ersetzen sind.

Produktinformation

Utgivningsdatum2024-02-28
Mått154 x 232 x 31 mm
Vikt861 g
FormatHäftad
SpråkTyska
SerieRechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
Antal sidor591
Upplaga24000
FörlagMohr Siebeck
ISBN9783161623905

Tillhör följande kategorier

Fastighets- och egendomsrätt inom Juridik
Civilrätt inom Juridik
Familjerätt inom Juridik
Komparativ rätt inom Juridik
Internationell rätt: transport och handel inom Juridik
Testamente och arvsrätt inom Juridik
Rättssystem inom Juridik
Skada, kränkningar och kompensation inom Juridik

Geboren 1992; Studium der Rechtswissenschaften an der UniversitÃ¤t zu KÃ¶ln; 2018 Erstes Juristisches Staatsexamen; wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl fÃ¼r BÃ¼rgerliches Recht, Wirtschaftsrecht und Arbeitsrecht der RWTH Aachen; wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut fÃ¼r Versicherungsrecht der Goethe-UniversitÃ¤t Frankfurt am Main; Rechtsreferendariat am Landgericht Wiesbaden; 2022 Promotion an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-UniversitÃ¤t Bonn; 2023 Gastprofessor fÃ¼r deutsches Verfassungsrecht an der UniversitÃ© LumiÃ¨re Lyon 2.

VorwortInhaltsverzeichnisAbkürzungsverzeichnisA. EinleitungI. Notwendige VorüberlegungenII. FallbeispieleB. Rechtsvergleichung als Methode und MaterieI. Rechtsvergleichung als Methode der ImpulsfindungII. Die Eignung des Untersuchungsgegenstandes zur rechtsvergleichenden Betrachtung und die Attraktivität der VergleichssubjekteIII. Die Verheißung rezeptionsfähiger Impulse aus dem rechtskreisinternen VergleichIV. ZwischenergebnisC. Begriff des reinen Vermögensschadens und Prinzipienparallele zum ReflexschadenersatzverbotI. Begriff des reinen VermögensschadensII. Prinzipienparallelen - der reine Vermögensschaden und der Reflex- bzw. DrittschadenD. Der Grundsatz der Haftungsverneinung für außervertraglich fahrlässig verursachte reine Vermögensschäden - die gesetzliche Grundkonzeption und die Rolle der RechtswidrigkeitsdogmatikI. Die deutsche Ausgangsposition außervertraglicher Haftung für reine VermögensschädenII. Die österreichische Ausgangsposition außervertraglicher Haftung für reine VermögensschädenIII. Die schweizerische Ausgangsposition außervertraglicher Haftung für reine VermögensschädenIV. Zusammenfassung und Zwischenergebnis zu I.-III.E. Motive und Gegenmotive des eingeschränkten Reinvermögensschutzes im originär außervertraglichen BereichI. Motive der grundsätzlichen NichtersatzfähigkeitII. Notwendigkeit einer Ausweitung der außervertraglichen Haftung für fahrlässig verursachte reine Vermögensschäden? - ein StimmungsbildF. Parameter des Gegengrundsatzes: Erscheinungsformen der originär außervertraglichen Haftung für fahrlässig verursachte reine VermögensschädenI. Insbesondere: Deliktische SondertatbeständeII. Ansätze zur Lockerung des deliktischen KorsettsIII. Zusammenfassung und ZwischenergebnisG. Haftung in Bewegung - Fallgruppen reiner VermögensschädenI. Erste Fallgruppe: Reflektorisch verursachte reine VermögensschädenII. Zweite Fallgruppe: Haftung des Herstellers durch die AbsatzketteIII. Dritte Fallgruppe: Fahrlässige FalschauskunftH. ErgebnisseI. HauptthesenII. Nebenthesen