Ökonomische Analyse der Schiedsgerichtsbarkeit

Nyhet

Theorie, Empirie, Rechtsvergleichung

Inbunden, Tyska, 2026

1 319 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.

Private Schiedsgerichte stellen insbesondere bei Streitigkeiten aus internationalen Wirtschaftsverträgen eine wichtige Alternative zu staatlichen Gerichten dar. Häufig werden geringere Kosten, schnellere Verfahren, Flexibilität, Vertraulichkeit und Gestaltungsfreiheit als Vorteile genannt. Eine ökonomische Betrachtung setzt jedoch anders an: Sie untersucht, welchen Nutzen sich die Parteien von einer Schiedsklausel versprechen und welche Kosten sie diesem Nutzen gegenüberstellen. Gerhard Wagner entwickelt kein mathematisches Modell, sondern ein qualitatives ökonomisches Konzept, das er anhand vorhandener empirischer Studien prüft. Den Blick richtet er auf die internationale Streitbeilegungslandschaft insgesamt. Neben Deutschland werden Frankreich, England und die Schweiz rechtsvergleichend analysiert und hinsichtlich ihrer Wettbewerbsfähigkeit bewertet. Die Nachfrage nach Schiedsverfahren wird weniger durch Kostenvorteile als durch erwarteten Nutzen bestimmt. Parteien streben eine möglichst präzise Durchsetzung vertraglicher Rechte und Pflichten an, um den gemeinsamen Vertragsnutzen zu maximieren. Dem stehen finanzielle und zeitliche Belastungen sowie mögliche Effekte der Offenlegung vertraulicher Informationen gegenüber. Auf der Angebotsseite agieren Schiedsrichter, Institutionen, Gesetzgeber und staatliche Gerichte. Diese sind keineswegs neutral, sondern verfolgen eigene Interessen und reagieren auf Parteipräferenzen. Vorurteile über parteibestellte Schiedsrichter oder „faule Kompromisse" erweisen sich als nicht haltbar. Im Wettbewerb der Schiedsnationen gilt England als führend, während Frankreich, die Schweiz und Deutschland jeweils unterschiedliche Profile anbieten. Abschließend wird das Verhältnis zur Mediation sowie die Wirkung vertraulicher Streitbeilegung diskutiert.

Produktinformation

Utgivningsdatum2026-05-18
Mått155 x 232 x 23 mm
Vikt504 g
FormatInbunden
SpråkTyska
Antal sidor241
Upplaga26001
FörlagMohr Siebeck
ISBN9783162005410

Tillhör följande kategorier

Komparativ rätt inom Juridik
Folkrätt inom Juridik
Internationell rätt: transport och handel inom Juridik
Rättsordning inom Juridik

I. EinleitungII. Einseitige Wahl des Gerichts: forum shopping1. Prozessrisikoanalyse des Anspruchstellers2. Die erwarteten Prozesskosten3. Vergleich mehrerer Gerichte: forum shopping4. Die Angebotsseite5. BewertungIII. Einverständliche Wahl des Forums1. Gerichtsstands- und Schiedsvereinbarungen2. Keine Optimierung der Siegchancen3. Maximierung des Vertragsnutzens4. Beeinflussung der Entscheidung über Erfüllung oder Vertragsbruch5. Vorbehalt: Effizienz des materiell-rechtlichen Vertrags6. Kosten7. Einschränkungen in der realen Welt8. Agenturkosten9. Die Reaktion der Marktgegenseite: Gesetzgeber und Gerichte10. BewertungIV. Die Nachfrage nach Schiedsgerichtsbarkeit1. Vereinbarungen ex ante und ex post2. Anwendung des Maximierungskalküls auf die Schiedsgerichtsbarkeit3. Der Nutzen der Schiedsgerichtsbarkeit bei Binnenstreitigkeiten4. Grenzüberschreitende Streitigkeiten5. Kosten6. Verfahrensdauer7. Institutionelle vs. Ad-hoc-Schiedsgerichtsbarkeit8. Entscheidungsheuristiken der Parteien9. AgenturkostenV. Was maximieren Schiedsrichter? - Anreizdynamiken im Schiedsgericht1. Wettbewerb auf dem Markt für schiedsrichterliche Streitbeilegung2. Keine wirtschaftlichen Anreize für Richter staatlicher Gerichte3. Schiedsrichter als kommerzielle Dienstleister4. Neutralität der Vorsitzenden und Einzelschiedsrichter5. Parteibenannte Schiedsrichter in der Zwickmühle6. Tendieren Schiedsgerichte zu faulen Kompromissen?VI. Gesetzgeber und Schiedsinstitutionen1. Die erweiterte Angebotsseite2. Schiedsinstitutionen3. Wettbewerb der SchiedsrechtsordnungenVII. Tiefenstruktur und „Philosophie" der Schiedsverfahrensrechte1. Wettbewerbsstrategien europäischer Schiedsplätze2. Das französische Modell: Internationale Schiedsgerichtsbarkeit als autonomes transnationales Rechtssystem3. Gegenmodell England: Symbiose von staatlicher Justiz und privater Schiedsgerichtsbarkeit4. Das schweizerische Modell: Neutralität und Pragmatismus5. Deutschland6. Fazit: Gerichte und Wissenschaft als Akteure des WettbewerbsVIII. Empirie: Das Ranking der Schiedsplätze1. Empirische Daten2. Interpretation der Befunde3. Die Position Deutschlands im Wettbewerb der SchiedsstandorteIX. Alternative Streitbeilegung als Alternative1. Die Schiedsgerichtsbarkeit im Menü der ADR-Mechanismen2. Kostenvorteile der Mediation und anderer ADR-Mechanismen3. Der (geringere) Nutzen von Mediation und ADR4. Empirische Evidenz5. Versteckte Kosten und Risiken von MediationsklauselnX. Externalitäten der Schiedsgerichtsbarkeit1. Konkretisierungs- und Rechtsfortbildungsfunktion der Zivilgerichte2. Kein Beitrag der Schiedsgerichte3. Gewichtung der ExternalitätenXI. Die Zukunft der Schiedsgerichtsbarkeit1. Kritik an der Schiedsgerichtsbarkeit2. Legitime Parteiinteressen an schiedsrichterlicher Streitbeilegung3. Verfassungsrechtliche Gewährleistung der Schiedsgerichtsbarkeit4. Geheimjustiz?5. Unionsrechtliche Einschnürung der Schiedsgerichtsbarkeit6. Bilanz: Ökonomischer Nutzen und rechtlicher Status der Schiedsgerichtsbarkeit