Del 144 i serien Studien zum Privatrecht

Negative Beschaffenheitsvereinbarungen mit Verbrauchern

Wider eine Fürsorgeobliegenheit beim Verbrauchsgüterkauf

Häftad, Tyska, 2026

1 209 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.

Das Ziel der Europäischen Union, Ressourcen zu schonen und den Lebenszyklus von Produkten zu verlängern, wird geschwächt, wenn Unternehmen nicht bereit sind, mangelhafte Produkte - etwa aus Retouren - mit Preisnachlässen in den Wirtschaftskreislauf zurückzuführen. Der durch die offen gehaltene Formulierung der Tatbestandsmerkmale sowie unzureichende Vorgaben des Richtliniengebers entstandene Interpretationsspielraum bei § 476 Abs. 1 S. 2 BGB führt jedoch in der praktischen Umsetzung negativer Beschaffenheitsvereinbarungen zwischen Unternehmern und Verbrauchern zu Rechtsunsicherheit und hohen Transaktionskosten. Michael Basche arbeitet heraus, dass der europäische Gesetzgeber die Rechtslage ohne Not verändert hat - die verfolgten Regelungszwecke wurden bereits unter der bisherigen Rechtsordnung erreicht. Der Richtliniengeber schafft vielmehr ein Einfallstor für opportunistisches Verbraucherverhalten und verschiebt die materielle Vertragsgerechtigkeit.

Produktinformation

Utgivningsdatum2026-05-12
Mått151 x 232 x 10 mm
Vikt306 g
FormatHäftad
SpråkTyska
SerieStudien zum Privatrecht
Antal sidor199
Upplaga26001
FörlagMohr Siebeck
ISBN9783162004413

Tillhör följande kategorier

Handelsrätt inom Juridik
Socialrätt och hälso- och sjukvårdsrätt inom Juridik

Kapitel I: Einführung§ 1 Anlass und Gegenstand der Untersuchung§ 2 Thematische Eingrenzung§ 3 Ziel und Gang der UntersuchungKapitel II: Frühere Rechtslage und Herkunft der Regelung§ 4 Frühere Rechtslage: Die negative Beschaffenheitsvereinbarung vor Umsetzung der Warenkauf-RL§ 5 Herkunft der Regelung§ 6 ZwischenbefundKapitel III: § 476 Abs. 1 S. 2 BGB - Regelungskontext, Regelungszweck und Auslegungsfragen§ 7 Fallstudien§ 8 Regelungskontext§ 9 Regelungszweck§ 10 Tatbestand und AuslegungKapitel IV: Rechtspolitische Kritik an der Neuregelung§ 11 Rechtsunsicherheit durch Interpretationsspielraum§ 12 Erhöhung statt Senkung der Transaktionskosten§ 13 Innovations-Handicap§ 14 Widerspruch zu den Nachhaltigkeitszielen der europäischen Union§ 15 Benachteiligung des stationären HandelsKapitel V: Einordnung in den Werkzeugkasten des Verbraucherschutzrechts§ 16 Ergänzung der Fallstudien§ 17 Einordnung in den Werkzeugkasten des VerbraucherschutzrechtsKapitel VI: Systematische Kritik an der Neuregelung§ 18 Änderung der Rechtslage ohne Not§ 19 Ungerechtfertigtes Schutzniveau im Vergleich zum Verbraucherdarlehensrecht§ 20 Systemwidrige Folge bei Unwirksamkeit der negativen BeschaffenheitsvereinbarungKapitel VII: Käuferkenntnis de lege lata und Kritik am Anwendungsausschluss des § 442 BGB§ 21 Der Umgang mit der Kenntnis des abweichenden Merkmals§ 22 Kritik am Anwendungsausschluss des § 442 BGBKapitel VIII: Praktische Handhabung, Konsequenzen und Reformvorschläge§ 23 Praktische Handhabung§ 24 Konsequenzen§ 25 Formulierung von ReformvorschlägenKapitel IX: Ergebnisse§ 26 Schlussbetrachtung§ 27 Zusammenfassung in Thesen