Kumulieren und Panaschieren

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 2, Carl von Ossietzky Universitt Oldenburg (Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Partizipation: "Demokratie von unten", Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende Arbeit beschftigt sich mit Kumulieren und Panaschieren" auf der Basis vorhandener Literatur. Um das Thema weiter einzuschrnken, richtet sich der Blick dabei auf die kommunale Ebene in Deutschland. Sowohl bei der Landtagswahl in Bayern als auch in anderen Staaten stehen den Whlern zwar in unterschiedlichem Ausma vernderbare Kandidatenlisten zur Verfgung. Eine komplette Betrachtung dieser Wahlen wrde allerdings den Rahmen dieser Arbeit sprengen und auch nicht dem Thema des zugrunde liegenden Seminars, das sich mit Kommunalpolitik beschftigt, gerecht werden.
Auch knnen nicht alle Bundeslnder genau in Betracht gezogen werden, da dies einerseits wiederum nicht in dieser Arbeit zu leisten wre, und da andererseits die lckenhafte Datenlage zu diesem Thema eine flchendeckende Analyse zurzeit unmglich macht. Denn bei der Literatursuche musste schnell festgestellt werden, dass sich nur einige wenige Artikel und Aufstze mit den Vor- und Nachteilen sowie den Auswirkungen des Kumulierens und Panaschierens auf das Wahlergebnis und das Whlerverhalten beschftigen. Eine umfassende wissenschaftliche Untersuchung, das mussten auch die Autoren der erschienenen Texte feststellen, wurde bis heute noch nicht durchgefhrt.1
Die Arbeit beginnt mit einer Begriffsbestimmung. Anschlieend folgt ein berblick, in welchen Bundeslndern das Kumulieren und Panaschieren angewendet wird. Beispielhaft werden dann unterschiedliche Formen, wie dies in der Praxis der Kommunalwahl umgesetzte wird, vorgestellt und dargelegt, welche Auswirkungen dies jeweils auf die Listenpltze der Kandidaten bzw. auf die Sitzverteilung in den Rten hat. Im darauf folgenden Teil werden verschiedene Argumente fr und gegen das Kum