För ett drygt år sedan gav Debattförlaget ut Karl-Olov Arnstbergs & Gunnar Sandelins Invandring och mörkläggning. Den tegs i stort sett ihjäl i alla svenska medier utom Aftonbladet som, inte förvånande, avfärdade den som rasism. Varför då ännu en bok om Sverige och massinvandringen? Varför inte bara ge upp? Ett skäl är att del I sålt i närmare tiotusen ex. och hyllats i tusentals mail (ingen överdrift), medan antalet kritiska mail blev färre än tio. Det finns alldeles uppenbart en läsekrets som vill ta del av det som Arnstberg & Sandelin skriver. Ytterligare ett skäl för en del II är att den första boken inriktades på att ge en lägesbeskrivning: det här händer med Sverige, så här ser massinvandringen ut i siffror och så här frånvarande är debatten. Väckarklockan fungerade nog för en och annan läsare men de fick egentligen aldrig veta hur skeendet kunde förklaras. Varför blev det så här? Den här boken söker besvara den frågan: Därför blev det så här!

För ett drygt år sedan gav Debattförlaget ut Karl-Olov Arnstbergs & Gunnar Sandelins Invandring och mörkläggning. Den tegs i stort sett ihjäl i alla svenska medier utom Aftonbladet som, inte förvånande, avfärdade den som rasism. Varför då ännu en bok om Sverige och massinvandringen? Varför inte bara ge upp? Ett skäl är att del I sålt i närmare tiotusen ex. och hyllats i tusentals mail (ingen överdrift), medan antalet kritiska mail blev färre än tio. Det finns alldeles uppenbart en läsekrets som vill ta del av det som Arnstberg & Sandelin skriver. Ytterligare ett skäl för en del II är att den första boken inriktades på att ge en lägesbeskrivning: det här händer med Sverige, så här ser massinvandringen ut i siffror och så här frånvarande är debatten. Väckarklockan fungerade nog för en och annan läsare men de fick egentligen aldrig veta hur skeendet kunde förklaras. Varför blev det så här? Den här boken söker besvara den frågan: Därför blev det så här!

För ett drygt år sedan gav Debattförlaget ut Karl-Olov Arnstbergs & Gunnar Sandelins Invandring och mörkläggning. Den tegs i stort sett ihjäl i alla svenska medier utom Aftonbladet som, inte förvånande, avfärdade den som rasism. Varför då ännu en bok om Sverige och massinvandringen? Varför inte bara ge upp? Ett skäl är att del I sålt i närmare tiotusen ex. och hyllats i tusentals mail (ingen överdrift), medan antalet kritiska mail blev färre än tio. Det finns alldeles uppenbart en läsekrets som vill ta del av det som Arnstberg & Sandelin skriver. Ytterligare ett skäl för en del II är att den första boken inriktades på att ge en lägesbeskrivning: det här händer med Sverige, så här ser massinvandringen ut i siffror och så här frånvarande är debatten. Väckarklockan fungerade nog för en och annan läsare men de fick egentligen aldrig veta hur skeendet kunde förklaras. Varför blev det så här? Den här boken söker besvara den frågan: Därför blev det så här!