Indirekte Enteignung

Geboren 1986; Studium der Rechtswissenschaften in Wien und Thessaloniki; 2015 Master of Laws, LL.M. (New York); 2016 Promotion (Paris und Wien); Forschungsaufenthalte in Den Haag und Cambridge; Akademischer Oberrat am Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht, Völkerrecht, Europäisches und Internationales Wirtschaftsrecht an der Universität Passau.

• VorwortA. EinleitungI. Das Labyrinth deutscher EnteignungsdogmatikII. Grundrechtliche DefiziteIII. Die Reformdebatte zum internationalen InvestitionsschutzIV. Die "indirekte Enteignung" im MehrebenensystemV. Aufbau der ArbeitB. Die Enteignung nach Artikel 14 Absatz 3 GGI. Historische EntwicklungII. Elemente der FormalenteignungIII. ZwischenergebnisC. Nicht-enteignungsrelevante EingriffeI. Inhalts- und SchrankenbestimmungenII. Rechtswidrige Eingriffe ("enteignungsgleiche Eingriffe“)III. Schädigende Nebenfolgen ("enteignende Eingriffe“)IV. AmtshaftungsanspruchV. FolgenbeseitigungsanspruchVI. Grundrechtlich radizierter SekundäranspruchVII. Bedeutung fremder HoheitsakteVIII. ZwischenergebnisD. Die Enteignung im MehrebenensystemI. UnionsrechtII. VölkergewohnheitsrechtIII. Allgemeine RechtsgrundsätzeIV. Einseitige RechtsgeschäfteV. Vertraglicher MenschenrechtsschutzVI. Vertraglicher InvestitionsschutzVII. Welthandelsrecht und internationales FinanzrechtVIII. Humanitäres Völkerrecht (und Völkerstrafrecht)IX. ZwischenergebnisE. Indirekte Enteignung nach Artikel 14 Absatz 3 GGI. Verhältnis der Ebenen des Mehrebenensystems zueinanderII. Artikel 14 Absatz 3 GG im Spiegel des MehrebenensystemsIII. Abschließendes ZwischenergebnisF. Ergebnis und AusblickG. Zusammenfassung in ThesenI. Kapitel AII. Kapitel BIII. Kapitel CIV. Kapitel DV. Kapitel EVI. Kapitel FInternationale Rechtstexte und Dokumente1. Völkerrechtliche Verträge2. Beschlüsse und Dokumente Internationaler Organisationen3. Erklärungen4. Dokumente5. Vertragsentwürfe6. Gutachten7. DatenbankenJudikatur1. International2. Europäische Union3. Nationale Gerichte