Gute Begutachtung?

Die Unverzichtbarkeit der Beratung bzw. Prfung einer medizinischen Studie durch eine Ethikkommission ist weithin anerkannt. Dennoch sind Forschungsethikkommissionen immer wieder der Kritik, z.B. nach mehr Effizienz, Transparenz oder Konsistenz ausgesetzt. Evaluationsinstrumente fr Ethikkommissionen beinhalten oft implizite Vorstellungen guter Qualitt. Aus ethischer Sicht sind vor allem der Schutz der Versuchsperson und eine vertretbare Schaden-Nutzen-Bewertung wichtig. Der interdisziplinre Sammelband geht der Frage auf den Grund, wie sich eine Qualittsverbesserung aus ethischer Sicht gewhrleisten und umsetzen lsst. Der Inhalt Ethikkommissionen im rechtlichen und ethischen Diskurs Rechtliche Rahmenbedingungen von Ethikkommissionen in der Schweiz und organisatorische und prozedurale Qualittskriterien Forschungs-Ethikkommissionen in der Schweiz: Qualittsbewertung aus ethischer Sicht Ethikkommissionen als Patientenschutzkommissionen Die ethische Aufgabe von Ethikkommissionen angesichts normativer Divergenz von Therapie und Forschung Ethische Theorien und die Bewertung von Forschungsvorhaben Kriterien fr die ethische Qualitt des Begutachtungsprozesses Schutz der Versuchsperson: Forderungen aus ethischer Sicht zur Struktur-, Prozess- und Ergebnisqualitt Die Herausgeber Prof. Dr. Monika Bobbert lehrt und forscht zur Moraltheologie und Medizinethik an der Universitt Mnster. Dr. Gregor Scherzinger ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut fr Sozialethik der Universitt Luzern.