”Gränsproblem” är den andra boken i trilogin ”Skadeståndsrättsliga utvecklingslinjer”. Den behandlar på ett mångfacetterat sätt de olika frågeställningar som traditionellt ses som problem avseende kausalitet, adekvans etc. Kausalitetsfrågan differentieras för att påvisa de olikartade bedömningar som måste hanteras vid den ersättningsrättsliga argumentationen. Ansvarets gräns belyses vidare utifrån såväl ett skadevållar- som ett skadelidandeperspektiv, vilket innebär att man istället för adekvanslärans förutsebarhetstest prövar omständigheter och argument med anknytning till de två parterna. Genom skadevållarperspektivet undersöks specificerade resonemang med anknytning till de olika ansvarsgrundernas och riskskapandenas ändamålsenliga gräns vid culpaansvar, strikt ansvar och olika försäkringsordningar. Genom skadelidandeperspektivet undersöks olika förhållanden kring den skadelidandes egna förhållanden och relationsband, varvid ansvarets gräns behandlas med avseende på det egna riskbärandet, tredjemansskador och anhörigersättning (de så kallade chockskadorna).

”Gränsproblem” är den andra boken i trilogin ”Skadeståndsrättsliga utvecklingslinjer”. Den behandlar på ett mångfacetterat sätt de olika frågeställningar som traditionellt ses som problem avseende kausalitet, adekvans etc. Kausalitetsfrågan differentieras för att påvisa de olikartade bedömningar som måste hanteras vid den ersättningsrättsliga argumentationen. Ansvarets gräns belyses vidare utifrån såväl ett skadevållar- som ett skadelidandeperspektiv, vilket innebär att man istället för adekvanslärans förutsebarhetstest prövar omständigheter och argument med anknytning till de två parterna. Genom skadevållarperspektivet undersöks specificerade resonemang med anknytning till de olika ansvarsgrundernas och riskskapandenas ändamålsenliga gräns vid culpaansvar, strikt ansvar och olika försäkringsordningar. Genom skadelidandeperspektivet undersöks olika förhållanden kring den skadelidandes egna förhållanden och relationsband, varvid ansvarets gräns behandlas med avseende på det egna riskbärandet, tredjemansskador och anhörigersättning (de så kallade chockskadorna).

”Gränsproblem” är den andra boken i trilogin ”Skadeståndsrättsliga utvecklingslinjer”. Den behandlar på ett mångfacetterat sätt de olika frågeställningar som traditionellt ses som problem avseende kausalitet, adekvans etc. Kausalitetsfrågan differentieras för att påvisa de olikartade bedömningar som måste hanteras vid den ersättningsrättsliga argumentationen. Ansvarets gräns belyses vidare utifrån såväl ett skadevållar- som ett skadelidandeperspektiv, vilket innebär att man istället för adekvanslärans förutsebarhetstest prövar omständigheter och argument med anknytning till de två parterna. Genom skadevållarperspektivet undersöks specificerade resonemang med anknytning till de olika ansvarsgrundernas och riskskapandenas ändamålsenliga gräns vid culpaansvar, strikt ansvar och olika försäkringsordningar. Genom skadelidandeperspektivet undersöks olika förhållanden kring den skadelidandes egna förhållanden och relationsband, varvid ansvarets gräns behandlas med avseende på det egna riskbärandet, tredjemansskador och anhörigersättning (de så kallade chockskadorna).