Fußspuren von Feist in der europäischen Datenbankrichtlinie

Indranath Gupta ist außerordentlicher Professor und stellvertretender Direktor des Zentrums für juristische Aufbaustudien und& stellvertretender Direktor des Zentrums für geistiges Eigentum und Technologierecht. Dr. Gupta erhielt seinen LL.B.-Abschluss von der Universität Kalkutta, Indien, und hat einen LL.M. mit Auszeichnung von der Universität Aberdeen, UK, sowie einen postgradualen Forschungs-LL.M. in Computerrecht von der University of East Anglia, UK. Seinen Doktortitel erwarb er an der Brunel University, London, UK.Dr. Gupta hat sich mit qualitativer und quantitativer Forschung befasst. Er wurde von der Università Bocconi, Mailand, Italien, als wissenschaftlicher Mitarbeiter für ein Projekt ernannt, das von der Europäischen Kommission im Rahmen des Siebten Rahmenprogramms finanziert wurde. Rahmenprogramm der Europäischen Kommission finanziert wird. Außerdem wurde er als Forschungsassistent für ein Projekt über die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen an der Brunel University in London ernannt. Dr. Gupta hat auch als Anwalt in einer Anwaltskanzlei am Obersten Gerichtshof von Kalkutta gearbeitet. Er hat in europäischen und indischen juristischen Fachzeitschriften veröffentlicht und auf internationalen Konferenzen und Seminaren gesprochen. Zu seinen Forschungsgebieten gehören Datenbankrecht, Urheberrecht, Datenschutz, Cyber-Recht und die Schnittstelle zwischen geistigem Eigentum und Wettbewerbsrecht.

• Einleitung.- Vorschlag für eine Datenbankrichtlinie in Europa.- Feist-Rechtsprechung in den USA.- Auswirkungen von Feist in den USA.- Feist-Schwelle und eigene geistige Schöpfung des Urhebers.- Feist-Rechtsprechung in der Datenbankrichtlinie.- Unsicherheiten beim Datenbankrecht: Negative Interpretation von Feist.- Schlussfolgerung.- Bibliographie.