Del 17 - Studien zum Medizin- und Gesundheitsrecht

Das informatorische Gespräch im ärztlichen Behandlungsverhältnis

Eine Untersuchung zur Reichweite des § 630c Abs. 2 S. 1 BGB mit besonderem Blick auf den Indikationsbegriff

Häftad, Tyska, 2025

1 229 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.

Im Zentrum der ärztlichen Informationspflichten steht die Sicherstellung des Behandlungserfolgs. Doch darf sich der Arzt hierbei auf das klinische Krankheitsbild des Patienten zurückziehen oder kann es geboten sein, auch dessen persönliche und berufliche Hintergründe zu erfragen? Robin Stubenrauch untersucht, inwieweit psychosoziale Faktoren zur Ausdehnung der medizinischen Indikation führen und auf das informatorische Arzt-Patienten-Gespräch nach § 630c Abs. 2 S. 1 BGB abfärben können. Der Autor entwickelt Rahmenparameter, welche die haftungsrechtlichen Konsequenzen einer fehlerhaft kommunizierten Behandlungsplanung und die Stellung einer nicht patientengerechten Indikation in den Blick nehmen. In diesem Kontext werden der Kommunikationsprozess sowie der Verantwortungsbereich zwischen Arzt und Patient auch aus einem interdisziplinären Blickwinkel analysiert.

Produktinformation

Utgivningsdatum2025-04-01
Mått155 x 232 x 17 mm
Vikt472 g
FormatHäftad
SpråkTyska
SerieStudien zum Medizin- und Gesundheitsrecht
Antal sidor315
Upplaga25001
FörlagMohr Siebeck
ISBN9783161642647

Tillhör följande kategorier

Fastighets- och egendomsrätt inom Juridik
Civilrätt inom Juridik
Familjerätt inom Juridik
Testamente och arvsrätt inom Juridik
Skada, kränkningar och kompensation inom Juridik
Rättssystem inom Juridik

A. Thematische HeranführungB. Eingrenzung des UntersuchungsgegenstandesC. Gang der UntersuchungA. Die Informationspflichten im Regelungsgeflecht des BehandlungsvertragsrechtsB. Inhalt der Informationspflichten gem. § 630c Abs. 2 S. 1 BGBC. Rechtsgebietsübergreifender Vergleich der InformationspflichtenD. Zwischenfazit: Berücksichtigungsfähigkeit der Lebensverhältnisse des Patienten im Rahmen des § 630 Abs. 2 S. 1 BGBA. Die Indikation und ihre ReichweiteB. Verhältnis der Informationspflichten zur IndikationC. ZwischenergebnisA. BehandlungsfehlerhaftungB. Kostendruck im Spannungsverhältnis mit dem Gebot der GesprächsausweitungC. Verknappung zeitlicher RessourcenA. Praktische Relevanz des Darlegungs- und BeweisrechtsB. Sekundäre Darlegungslast der BehandlungsseiteC. Aufklärungsfehler gem. § 630h Abs. 2 BGBD. Dokumentationsmängel gem. § 630h Abs. 3 BGBE. Die Vermutung aufklärungsrichtigen VerhaltensF. Grober Behandlungsfehler gem. § 630h Abs. 5 BGBG. Zwischenergebnis