Dr. Jutta Menninger, WP und StB, ist Partner bei PwC und dort deutschlandweit für dieBewertung von immateriellen Werten zuständig. Der Schwerpunkt ihrer Tätigkeit liegt in derStrukturierung von Verrechnungspreissystemen. Sie ist Business Commentator der WP 6 der OECD zu »Transfer Pricing Aspects of Intangibles«.Professor Dr. Alexander Wurzer leitet das Institut für Intellectual Property Management der Steinbeis-Hochschule Berlin. Er ist Professor für IP-Management am CEIPI der Universität Strasbourg. Außerdem ist er Obmann des DIN-Ausschusses für Patentbewetung und geschäftsführender Gesellschafter der Wurzer & Kollegen GmbH für strategisches IP-Management.

• Vorwort 5Zentrale Begriffe der Bewertung – Schnellzugriffstabelle 11Abkürzungsverzeichnis 13Abbildungsverzeichnis 17Schrifttum 191 Der Wert des Vergleichs 212 Standardisierung und Normung der Patent- und Markenbewertung 252.1 Hintergrund, Bedeutung und Nutzen der Standardisierung von Patent- und Markenbewertung 252.2 Entwicklung der Bewertung, Bilanzierung und Berichterstattung über immaterielle Werte 352.3 Standardisierungsgremien und ihre Normen und Standards zur Bewertung von Patenten und Marken 372.4 Einbettung der Marken- und Patentbewertung in den internationalen regulativen Rahmen 413 Die Standards und Normen zur monetären Bewertung von Patenten und Marken 453.1 Patentbewertung nach DIN 77100 463.1.1 Begriffe 473.1.2 Bewertungsgegenstand 513.1.3 Bewertungsanlass 553.1.4 Wertkonzept 60 73.1.5 Bewertungsansätze 633.1.6 Wertrelevante Informationen und Einflussfaktoren 783.1.7 Rahmenbedingungen der Bewertung 813.2 Markenbewertung nach ISO 10668 833.2.1 Begriffe 853.2.2 Bewertungsgegenstand 883.2.3 Bewertungsanlass 883.2.4 Wertkonzept 893.2.5 Bewertungsverfahren und -methoden 893.2.6 Wertrelevante Informationen und Einflussfaktoren 953.2.7 Rahmenbedingungen der Bewertung 1003.3 Bewertung immaterieller Vermögenswerte nach IDW S 5 1033.3.1 Begriffe 1033.3.2 Bewertungsgegenstand 1053.3.3 Bewertungsanlass 1053.3.4 Wertkonzept 1063.3.5 Bewertungsverfahren 1073.3.6 Besonderheiten der Markenbewertung 1143.3.7 Dokumentation der Bewertung 1193.4 Bewertung von Technologien nach IDW S 5 (Fortsetzung) 1213.4.1 Begriffe 1223.4.2 Bewertungsgegenstand 1223.4.3 Bewertungsanlass 1253.4.4 Wertkonzept 1263.4.5 Kapitalwertorientierte Bewertung 1273.5 Bewertung von Intangible Assets nach IVS 210 des IVSC 1283.5.1 Begriffe 1293.5.2 Bewertungsgegenstand 1293.5.3 Bewertungsanlass 1303.5.4 Wertkonzept 1313.5.5 Bewertungsansätze 1313.5.6 Wertrelevante Informationen und Einflussfaktoren 1343.5.7 Rahmenbedingungen der Bewertung 1344 Vergleich der Standards und Normen 1354.1 Vergleich der Patentbewertung nach DIN 77100 mit der nach IDW S 5/IDW S 5 FT 1354.1.1 Definition und Abgrenzung des Bewertungs-8 gegenstands 1354.1.2 Bewertungsanlässe 1444.1.3 Wertkonzepte 1484.1.4 Bewertungsverfahren und -methoden 1604.1.5 Plausibilisierung der Bewertungsergebnisse 1744.1.6 Berücksichtigung von Steuern 1764.1.7 Rahmenbedingungen der Bewertung 1784.2 Vergleich der Markenbewertung nach DIN ISO 10668 und IDW S 5 1824.2.1 Definition und Abgrenzung des Bewertungsgegenstands 1824.2.2 Bewertungsanlässe 1884.2.3 Wertkonzepte 1904.2.4 Bewertungsverfahren und -methoden 1934.2.5 Bewertungsvorgehen 2104.2.6Rahmenbedingungen der Bewertung 2235 Ausblick – Wie geht es weiter? 229Anhang A: DIN 77100Patentbewertung – Grundsätze der monetären Patentbewertung 231Anhang B: DIN ISO 10668Markenbewertung – Anforderungen an die monetäre Markenbewertung (ISO 10668:2010) 257Anhang C: IDW Standard:Grundsätze zur Bewertung immaterieller Vermögenswerte (IDW S 5) 277Sachregister 313