Benchmarking von umweltorientiertem Wissen auf unterschiedlichen Aggregationsebenen

Dr. Jana Brauweiler ist wissenschaftliche Mitarbeiterin bei Univ.-Prof. Dr. Matthias Kramer am Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Rechnungswesen, am Internationalen Hochschulinstitut Zittau.

• 1 Spezifik des Managements von umweltorientiertem Wissen im Rahmen der Internationalisierung.- 1.1 Kennzeichen und Effekte von Internationalisierungstendenzen.- 1.2 Relevanz umweltorientierter Aspekte bei Internationalisierungsprozessen.- 1.3 Dimensionen des internationalen Managements von umweltorientiertem Wissen.- 1.4 Identifikation und Bewertung des umweltorientierten Wissens als Voraussetzung des internationalen Wissensmanagements.- 1.5 Auswahl des Benchmarking-Konzeptes als methodisches Hilfsmittel zur Untersuchung des umweltorientierten Wissens.- 2 Entwicklung des methodischen Vorgehens zum Benchmarking von umweltorientiertem Wissen.- 2.1 Grundsätzliche Kennzeichen und Arten des Benchmarkings.- 2.2 Konkretisierung der Anforderungen des Benchmarking-Konzeptes für die Untersuchung von umweltorientiertem Wissen.- 2.3 Eingrenzung des Benchmarking-Objektes auf das explizite und explizierte implizite umweltorientierte Wissen.- 2.4 Ergänzende Begründung der Benchmarking-Partner Deutschland, Polen und Tschechien auf Basis von zu erwartenden Unterschieden im umweltorientierten Wissen.- 2.5 Ableitung von Benchmarks zur Analyse des umweltorientierten Wissens auf Basis von Erklärungsfaktoren des internationalen Managements.- 2.6 Konkretisierung des Mess-, Vergleichs- und Gestaltungsaspektes für die Benchmarking-Analysen auf der makro-, meso- und mikroökonomischen Ebene.- 3. Benchmarking-Analyse des umweltorientierten Wissens Deutschlands, Polens und Tschechiens auf der makroökonomischen Ebene.- 3.1 Benchmarking der Rahmenbedingungen des Wissens auf Basis von Umweltzustandsindikatoren.- 3.2 Benchmarking von ex post und ex ante Leistungsindikatoren zum umwelt-technischen Wissen.- 3.3 Benchmarking des expliziten Wissens und der Leistungsindikatoren zuUmweltmanagementsystemen.- 3.4 Ansatzpunkte zur Beibehaltung, Neuausrichtung oder Neukombination des umweltorientierten Wissens.- 4 Benchmarking-Analyse des umweltorientierten Wissens Deutschlands, Polens und Tschechiens auf der mesoökonomischen Ebene.- 4.1 Ermittlung grundsätzlicher Wissenstransferpotenziale auf Basis der internationalen Branchenstruktur.- 4.2 Benchmarking des umwelttechnischen Wissens der ökonomisch maßgeblichen Branchen.- 4.3 Benchmarking des Wissens ökonomisch maßgeblicher Branchen zu Umweltmanagementsystemen.- 4.4 Ansatzpunkte für eine branchenbezogene Wissensentwicklung.- 5 Benchmarking-Analyse des umweltorientierten Wissens Deutschlands, Polens und Tschechiens auf der mikroökonomischen Ebene.- 5.1 Differenzierung der Benchmarks zur Untersuchung des explizierten Erfahrungswissens nach Motivations-, Anforderungs- und Effizienzkriterien.- 5.2 Benchmarking von Ursachen, Art und Resultaten der Internalisierung von Wissen zur ISO 14001 im internationalen Maßstab.- 5.3 Benchmarking der Internalisierung von Wissen zur EMAS-VO nach Gründen, Ausprägungen und Resultaten für deutsche Unternehmen.- 5.4 Benchmarking von Kennzeichen und Beiträgen der Internalisierung von Wissen zum Cleaner Production Concept in polnischen Unternehmen.- 5.5 Ansatzpunkte zur Weiterentwicklung des impliziten Wissens zu Umweltmanagementsystemen in deutschen, polnischen und tschechischen Unternehmen.- 6. Ergebnisse, Grenzen und weitere Erfordernisse für das Benchmarking von umweltorientiertem Wissen.- 6.1 Zusammenfassung und Differenzierung der Ergebnisse des makro-, meso- und mikroökonomischen Benchmarkings.- 6.2 Bewertung des methodischen Vorgehens und Ableitung von Ansatzpunkten für weiterführende Forschungen.- Anhangverzeichnis.