Die Neubearbeitung der Kommentierung zu § 779 BGB erläutert die facettenreichen Aspekte vergleichsweiser Streitbeilegung, sei es im außergerichtlichen Bereich, im klassischen Zivilprozess oder auch im kollektiven Rechtsschutz. Im Mittelpunkt der Kommentierung zu §§ 780–782 BGB stehen die vielfältigen Probleme, die sich für Rechtswissenschaft und -praxis in zahlreichen Rechtsgebieten ergeben, wenn es zwischen abstrakten Anerkenntnisverträgen, kausalen Anerkenntnisverträgen und bloßen nicht-rechtsgeschäftlichen Anerkenntnissen zu unterscheiden gilt.

Die Neubearbeitung der Kommentierung zu § 779 BGB erläutert die facettenreichen Aspekte vergleichsweiser Streitbeilegung, sei es im außergerichtlichen Bereich, im klassischen Zivilprozess oder auch im kollektiven Rechtsschutz. Im Mittelpunkt der Kommentierung zu §§ 780–782 BGB stehen die vielfältigen Probleme, die sich für Rechtswissenschaft und -praxis in zahlreichen Rechtsgebieten ergeben, wenn es zwischen abstrakten Anerkenntnisverträgen, kausalen Anerkenntnisverträgen und bloßen nicht-rechtsgeschäftlichen Anerkenntnissen zu unterscheiden gilt.

Die Neubearbeitung der Kommentierung zu § 779 BGB erläutert die facettenreichen Aspekte vergleichsweiser Streitbeilegung, sei es im außergerichtlichen Bereich, im klassischen Zivilprozess oder auch im kollektiven Rechtsschutz. Im Mittelpunkt der Kommentierung zu §§ 780–782 BGB stehen die vielfältigen Probleme, die sich für Rechtswissenschaft und -praxis in zahlreichen Rechtsgebieten ergeben, wenn es zwischen abstrakten Anerkenntnisverträgen, kausalen Anerkenntnisverträgen und bloßen nicht-rechtsgeschäftlichen Anerkenntnissen zu unterscheiden gilt.