Das Utilitätsprinzip im System zivilrechtlicher Haftung

Geboren 1990; Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Tübingen und der University of Oxford; 2017 Promotion; 2024 Habilitation; Akademischer Rat a.Z. an der Universität Tübingen; SoSe 2025 Lehrstuhlvertreter an der Universität Münster.

• A. Eine Annäherung an das UtilitätsprinzipB. Das Verhältnis zu ähnlichen dogmatischen KonstruktionenC. Argumente, die neben dem Nutzen für die Bestimmung der Haftungsmaßstäbe von Bedeutung sindD. Abgrenzung von anderen Assoziationen, die der Begriff utilitas aufwirftE. ForschungsstandF. Erkenntnisziele und Gang der weiteren UntersuchungA. Die Haftungsmaßstäbe in ihrer geschichtlichen EntwicklungB. Die Zuordnung der Haftungsmaßstäbe in der geschichtlichen EntwicklungC. SchlussfolgerungenA. Rechtsfindung mit kodifiziertem Utilitätsprinzip - das schweizerische ObligationenrechtB. Der Einfluss des Nutzens auf die Bestimmung der HaftungsmaßstäbeC. Der Einfluss des Nutzens auf die erforderliche SorgfaltD. Ergebnisse der rechtsvergleichenden UntersuchungA. Das Utilitätsprinzip als Prinzip des geltenden RechtsB. Das Utilitätsprinzip und die Abstufung des HaftungsmaßstabsC. Das Utilitätsprinzip und die im Verkehr erforderliche SorgfaltD. Das Utilitätsprinzip und der HaftungsumfangE. Das Utilitätsprinzip und die Ermittlung eines privaten Willens