Del 194 i serien Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht

Vorprozessuale Prioritätssicherung

Rechtshängigkeitssperre durch vorprozessuale Streitbeilegungsverfahren im europäischen Zivilprozessrecht

Häftad, Tyska, 2023

1 119 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.

"Zuerst schlichten, dann richten": nach diesem Prinzip verpflichten nationale Gesetzgeber die Parteien bestimmter Rechtsstreitigkeiten vor Klageerhebung ein einigungsbasiertes Streitbeilegungsverfahren zu durchlaufen. Obligatorische vorprozessuale Streitbeilegungsverfahren sind regelmäßig rechtspolitisch umstritten, grundsätzlich jedoch mit höherrangigem Recht vereinbar. Bislang weitgehend ungeklärt ist hingegen das Verhältnis dieser Vorverfahren zu den Verfahrenskoordinationsvorschriften der Art. 29-34 Brüssel Ia-VO bzw. Art. 27−30 LugÜ. Julian Duventäster untersucht, ob ein Kläger, der ein vorprozessuales Streitbeilegungsverfahren einleitet, damit die europäische Rechtshängigkeitssperre auslöst und dadurch einem Verfahren Priorität sichert.

Produktinformation

Utgivningsdatum2023-05-17
Mått155 x 232 x 17 mm
Vikt463 g
FormatHäftad
SpråkTyska
SerieVeröffentlichungen zum Verfahrensrecht
Antal sidor310
FörlagMohr Siebeck
ISBN9783161620515

Tillhör följande kategorier

Komparativ rätt inom Juridik
Internationell rätt: transport och handel inom Juridik
Rättsordning inom Juridik

Geboren 1992; Studium der Rechtswissenschaft an der Ruprecht-Karls-UniversitÃ¤t Heidelberg und der Aberystwyth University, Wales; 2018 Erste juristische PrÃ¼fung; 2018-2021 Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Hogan Lovells sowie am Institut fÃ¼r auslÃ¤ndisches und internationales Privat- und Wirtschaftsrecht, UniversitÃ¤t Heidelberg; 2021 Promotion; Rechtsreferendariat am Landgericht Heidelberg.

Einführung§ 1 Der "Kampf ums Recht": Ein Auslaufmodell?§ 2 Der "Kampf ums Gericht": Ein Zukunftsmodell?§ 3 Vorprozessuale Streitbeilegungsverfahren und europäische Rechtshängigkeitssperre§ 4 Gang der DarstellungErster Teil: Grundlagen der Verfahrenskoordination im europäischen Zivilprozessrecht§ 5 Ratio der Verfahrenskoordination§ 6 Elemente der Rechtshängigkeitssperre§ 7 Durchbrechungen des Prioritätsprinzips§ 8 ZwischenergebnisZweiter Teil: Modelle vorprozessualer Streitbeilegungsverfahren im europäischen Rechtsraum§ 9 Schweiz§ 10 Deutschland§ 11 Frankreich§ 12 England und Wales§ 13 Modelle vorprozessualer Streitbeilegungsverfahren im europäischen RechtsraumDritter Teil: Prioritätssicherung durch vorprozessuale Streitbeilegungsverfahren§ 14 Der für die Rechtshängigkeitssperre maßgebliche Zeitpunkt als "Kardinalfrage" im "Wettlauf um den Gerichtsstand"§ 15 Das "verfahrenseinleitende Schriftstück": Individualisierung des Streitgegenstands als Funktionsbedingung der Verfahrenskoordination§ 16 "Gericht" als Schlüsselbegriff der Rechtsprechung§ 17 "Gericht" als Systembegriff des europäischen Zivilprozessrechts§ 18 Prioritätssichernde Wirkung eines freiwilligen Schlichtungsverfahrens nach Art. 198 f. ZPO-CH§ 19 Prioritätssicherung durch obligatorische vorprozessuale Streitbeilegungsverfahren§ 20 Alternative Lösungsansätze de lege ferendaVierter Teil: Schlussbetrachtung