Del 42 i serien Education and Society in the Middle Ages and Renaissance

Spätmittelalterliche Jurisprudenz zwischen Rechtspraxis, Universität und kirchlicher Karriere

Der Leipziger Jurist und Naumburger Bischof Dietrich von Bocksdorf (ca. 1410-1466)

Inbunden, Tyska, 2012

5 439 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.

The late Middle Ages saw the emergence of professional jurists as a new functionary elite. The study approaches this phenomenon by focusing on a singular individual: Dietrich von Bocksdorf, Professor of Canon Law in Leipzig, learned counselor to the elector of Saxony, bishop of Naumburg. The book thereby breaks new ground. It offers not only a biography, but explores large and previously unused and largely unknown collections of more than 500 papers from the legal practice, written by the Leipzig Ordinarius. Based on this unique material the book examines for the first time spheres of influence, circles of clients and occupational fields of an individual late medieval german jurist. Legal opinions (“consilia”) and pleadings, but as well working tools for the emerging learned practice of “Common Saxon Law” made by Dietrich von Bocksdorf, provide deep insights into the beginnings of the epochal change from the traditional-archaic jurisdiction of the Middle Ages to the scholarly and written practice of law in the early modern world.

Produktinformation

Utgivningsdatum2012-04-03
Mått155 x 235 x 37 mm
Vikt936 g
FormatInbunden
SpråkTyska
SerieEducation and Society in the Middle Ages and Renaissance
Antal sidor470
FörlagBrill
ISBN9789004212411

Tillhör följande kategorier

Rättshistoria inom Juridik
Historia inom Historia och arkeologi
Socialhistoria och kulturhistoria inom Historia och arkeologi

I. Einleitung1.Der Ausgangspunkt. Spätmittelalterliche Jurisprudenz. Kontexte und Perspektiven, Leistungen und Desiderate der Forschung2.Dietrich von Bocksdorf3.Zielstellung, Perspektiven und Aufbau der ArbeitII. Dietrich von Bocksdorf (ca. 1410-1466). Konturen einer spätmittelalterlichen Biographie in den Kontexten ihrer Zeit1.Herkunft und Familie2.Studium in Leipzig und Perugiaa)Leipzigb)Perugia3.Leipzig 1439-1463 – der Jurist zwischen Universität, Stadt und Fürstendiensta)An der Juristenfakultätb)In der Universitätc)Das Verhältnis zur Stadtd)Im Dienst Kurfürst Friedrichs II. von Sachsen4.Pfründenkarriere5.Wirtschaftliche Verhältnisse: Besitz und Einkünfte6.Die Testamente (1459, 1463, 1464) – Spiegel oder Zerrbild von Lebenswelt, Beziehungsnetz und Selbstverständnis eines spätmittelalterlichen Juristen?Exkurs: Dietrich von Bocksdorfs professionelles Selbstverständnis als Jurist und die Frage einer beruflichen Kollektividentität gelehrter Juristen im deutschen Spätmittelalter7.Die Stipendien- und Bücherstiftung 1459/63Exkurs: Zwischen Fürsorglichkeit und Misstrauen – Das Engagement des einflussreichen Rechtsgelehrten für seine Familie8.Der Fürstendiener auf dem Altenteil – Bischof von Naumburg 1463-14669.Memoria, Tod, GrablegeIII. Der gelehrte Jurist in der Rechtspraxis1.Überlieferung2.Befunde – Wirkungsräume und Funktionen des gelehrten Rechtspraktikersa)Wirkungsräume – Schwerpunkte, Reichweite und Grenzen rechtspraktischer Tätigkeit im politisch-geographischen und im sozialen Raum1.Räumliche Ausdehnung2.Sozialständische Zusammensetzungb)Aufgabenbereiche und Tätigkeitsfelder1.Tätigkeit im geistlichen Gericht2.Tätigkeit im weltlichen Gericht3.Außerhalb des Gerichts: Gutachten und Rechtsmitteilungen4.Inhaltliche Schwerpunkte und SpektrumExkurs: Spätmittelalterliche Rechtsgutachten und Prozeßschriftsätze. Potentiale einer bisher kaum genutzten Quellengattung. Wiederholung eines Plädoyers.c)Arbeitsweisen1.Frequenz und Umfang der Tätigkeit2.Formaler Aufbau, verwendete Quellen und Literatur. Abhängigkeit der Form vom Tätigkeitsfeld3.Gemeines Sachsenrecht, städtische Willkür und lokale Gewohnheit in Dietrich von Bocksdorfs juristischer Argumentation3.Handreichungen für den Praktiker des sächsischen Rechts – Dietrich von Bocksdorf und sein WerkIV. Zusammenfassung. Über die Aussagekraft einer Einzelfallanalyse.