Servus communis und Noxalhaftung

Zugleich ein Beitrag zum Verständnis der Teilungsklagen des römischen Rechts

Häftad, Tyska, 2025

1 179 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.

Die deliktische Noxalhaftung ist eine eigentümliche Erfindung der Römer. Hat ein Sklave ein Delikt begangen, kann der haftende Eigentümer zwischen einer Bußzahlung und der Übereignung des Täters an den Geschädigten wählen. Armin Heßelschwerdt untersucht die Rechtsprobleme, welche entstehen, wenn dieser Sklave als servus communis im Miteigentum mehrerer steht: Im Außenverhältnis haftet jeder Miteigentümer dem Geschädigten mit den Noxalklagen in solidum; unter den Miteigentümern findet ein Ausgleich mit den Teilungsklagen statt. Richtet sich das Delikt gegen einen der Miteigentümer, kann der Geschädigte keine Noxalklage anstellen; deren Funktion erfüllen die Teilungsklagen. Diese beiden Haftungsprinzipien erklärt der Autor dahingehend, dass sie ihren Ursprung im altrömischen consortium ercto non cito haben. Im klassischen römischen Recht dürften zudem praktische Gründe für ihre Beibehaltung gesprochen haben.

Produktinformation

Utgivningsdatum2025-04-01
Mått155 x 233 x 11 mm
Vikt317 g
FormatHäftad
SpråkTyska
SerieIus Romanum
Antal sidor207
Upplaga25001
FörlagMohr Siebeck
ISBN9783161640070

Tillhör följande kategorier

Rättshistoria inom Juridik
Forntidens historia inom Historia och arkeologi
Rättssystem inom Juridik

Geboren 1993; Studium der Rechtswissenschaft an den UniversitÃ¤ten TÃ¼bingen, Oslo und Neapel; Parallelstudium der Geschichtswissenschaft; 2019 Erste Juristische PrÃ¼fung; Akademischer Mitarbeiter am Lehrstuhl fÃ¼r BÃ¼rgerliches Recht, RÃ¶misches Recht und EuropÃ¤isches Privatrecht der UniversitÃ¤t TÃ¼bingen; Rechtsreferendariat im Bezirk des OLG Karlsruhe; 2024 Promotion (TÃ¼bingen).

Einleitung Teil 1: Die in-solidum-Haftung jedes Miteigentümers und ihre Folgen § 1 Entscheidungen zur noxae deditio in solidum§ 2 Ausgleich für eine bereits geleistete Deliktsbuße§ 3 Einordnung und Zusammenfassung der EntscheidungenTeil 2: Der Ausschluss der Noxalklagen unter Miteigentümern§ 4 Afr. D. 47, 2, 62 pr.: furtum eines servus communis gegen den Miteigentümer§ 5 Ulp.-Ofil. D. 10, 2, 16, 6: furtum eines servus hereditarius gegen den Miterben§ 6 Paul. D. 4, 9, 6, 1: Sonderfall Schifferhaftung?Teil 3: Erklärung der Haftungsprinzipien§ 7 Die in-solidum-Haftung jedes Miteigentümers§ 8 Der Ausschluss der Noxalklagen unter MiteigentümernSchlussbetrachtung§ 9 Ergebnisse§ 10 Zum Verständnis der Teilungsklagen§ 11 Zur Terminologie: servus communis und servus hereditarius§ 12 Ein zeitloses Problem: Ausblick auf die Mithalterhaftung nach § 833 S.1 BGBSintesi italiana