Del 103 i serien Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung

Parität und Parité

Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu paritätischem Wahlrecht in Deutschland und Frankreich

Inbunden, Tyska, 2024

1 179 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.

Paritätisches Wahlrecht hat zum Ziel, geschlechtergerechte Zugangsmöglichkeiten zum Parlament zu schaffen. Gleichzeitig wirft es eine Reihe verfassungsrechtlicher Fragen auf, die neben den Wahlrechtsgrundsätzen und den Rechten politischer Parteien auch das Repräsentationsverständnis betreffen. Gegen eine paritätische Ausgestaltung des Wahlrechts wurden in Deutschland vielfach verfassungsrechtliche Bedenken erhoben. Jytte Lauenstein betrachtet die Zulässigkeit paritätischen Wahlrechts aus rechtsvergleichender Perspektive. Die verfassungsrechtliche Lage in Frankreich steht hierbei in erstaunlichem Kontrast zur deutschen Diskussion. Nach anfangs deutlicher Ablehnung, ist parité in Frankreich seit über zwanzig Jahren in der Verfassung verankert und heute allgemein anerkannt. Der Blick über die Grenze fügt der Diskussion eine Perspektive hinzu, die geeignet ist, die Analyse der deutschen Rechtslage deutlich zu schärfen.

Produktinformation

Utgivningsdatum2024-12-19
Mått164 x 244 x 24 mm
Vikt604 g
FormatInbunden
SpråkTyska
SerieRechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung
Antal sidor310
Upplaga24001
FörlagMohr Siebeck
ISBN9783161639739

Tillhör följande kategorier

A. EinleitungB. Parität - Annäherung und BestandsaufnahmeI. Parität, Parité und Frauenquoten - BegriffsbestimmungII. Überblick über verschiedene Modelle zur Steigerung des FrauenanteilsIII. Bestandsaufnahme in Deutschland und FrankreichIV. Entwicklung paritätischen Wahlrechts in Deutschland und Frankreich - ein historischer ÜberblickV. Der deutsche Blick auf FrankreichC. Mögliche Beeinträchtigungen durch paritätisches WahlrechtI. Gleichheit der Wahl als Schwerpunkt der Debatte um paritätisches WahlrechtII. Freiheit der WahlIII. Die politischen Parteien in der ParitätsdebatteIV. (Un-)Vereinbarkeit mit RepräsentationsvorstellungenD. RechtfertigungsmöglichkeitenI. Demokratieprinzip als RechtfertigungsgrundII. Rechtfertigung über bestehende GleichstellungsaufträgeIII. Spezifische paritätsbezogene GleichstellungssätzeE. Umsetzung paritätischer Maßnahmen im einfachen RechtI. Liberté, egalité, parité ? Von Erfolg und Misserfolg paritätischen Wahlrechts in FrankreichII. Die Rolle der Wahlkreise bei der Erreichung von Parität in DeutschlandIII. Französische Modelle zur Aufstellung in den Wahlkreisen als Vorbild für Deutschland?IV. Fazit: Umsetzbarkeit paritätischer Maßnahmen in Deutschland und französische VorbildwirkungF. FazitI. Rechtsvergleichendes Fazit und AusblickII. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse für die Zulässigkeit paritätischen Wahlrechts in Deutschland