Del 125 i serien Schriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht

Fehlerhafte Kapitalerhöhungen

Eine Untersuchung von Mängelrecht, Bestandsschutz und Rechtsfolgen am Beispiel von AG und GmbH

Häftad, Tyska, 2024

1 569 kr

Beställningsvara. Skickas inom 3-6 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.

Kapitalgesellschaften sehen sich im Rahmen ihres unternehmerischen Handelns bedingt durch den nationalen und internationalen Wettbewerb häufig einem akuten Kapitalbedarf ausgesetzt. Diesen bedienen sie regelmäßig zeitnah durch die Strukturmaßnahme einer Kapitalerhöhung. Als zentralem Instrument der Kapitalausstattung kommt der Kapitalerhöhung damit sowohl in der gesellschaftsrechtlichen Praxis als auch in der rechtswissenschaftlichen Lehre ein besonderer Stellenwert zu. Gleichzeitig handelt es sich aber auch um äußerst komplexe und fehleranfällige Vorgänge, deren Scheitern massive Auswirkungen auf die betroffenen Kapitalgesellschaften hat. Ariane Antolić untersucht die Problematik der fehlerhaften Kapitalerhöhungen in Bezug auf das kapitalgesellschaftsrechtliche Mängelrecht, einen möglichen Bestandsschutz sowie die weitergehenden Rechtsfolgen mittels einer rechtshistorischen, rechtsdogmatischen und rechtspolitischen Aufarbeitung und entwickelt eine synergetische Lösung sowohl für die AG als auch für die GmbH.Die Arbeit wird mit dem Förderpreis der Esche Schümann Commichau Stiftung 2024 ausgezeichnet.

Produktinformation

Utgivningsdatum2024-10-28
Mått155 x 232 x 30 mm
Vikt787 g
FormatHäftad
SpråkTyska
SerieSchriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht
Antal sidor535
Upplaga24001
FörlagMohr Siebeck
ISBN9783161633812

Tillhör följande kategorier

Civilrätt inom Juridik
Skatter och avgifter: Juridik inom Juridik
Bolags-, handels- och konkurrensrätt inom Juridik
Finansrätt inom Juridik

Erster Teil: Einleitung§ 1 EinführungA. Untersuchungsgegenstand und dessen inhaltliche EingrenzungB. Praxisrelevanz und Ziel der Untersuchung§ 2 Gang der UntersuchungZweiter Teil Rechtshistorische Untersuchung§ 3 Einführung§ 4 Die Lehre von der fehlerhaften GesellschaftA. EinführungB. Relevanz für die UntersuchungC. Rechtsvergleichende HerkunftsuntersuchungD. Nationale ImplementierungE. Einflussnahme im deutschsprachigen Rechtskreis§ 5 Fehlerhafte Kapitalerhöhungen im historischen KontextA. Erste Berührungspunkte der RechtsprechungB. Historische Behandlung fehlerhafter KapitalerhöhungenC. Extension der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft§ 6 Von der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft zur Lehre vom fehlerhaften OrganisationsaktA. Eigenständige LehreB. Kritische Stellungnahme zur Terminologie§ 7 ZusammenfassungDritter Teil Rechtsdogmatische Untersuchung§ 8 Einleitung§ 9 Die fehlerhafte Kapitalerhöhung in der AktiengesellschaftA. GrundlagenB. Die reguläre Kapitalerhöhung gem. §§ 182 - 191 AktGC. Die bedingte Kapitalerhöhung gem. §§ 192 - 201 AktGD. Die Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital gem. §§ 202 - 206 AktGE. Die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln gem. §§ 207 - 220 AktGF. Schlussbetrachtung zur Aktiengesellschaft§ 10 Die fehlerhafte Kapitalerhöhung in der Gesellschaft mit beschränkter HaftungA. GrundlagenB. Die reguläre Kapitalerhöhung gem. §§ 55 - 57b GmbHGC. Die Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital gem. § 55a GmbHGD. Die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln gem. §§ 57c - 57o GmbHGE. Zusammenfassende gesellschaftsformübergreifende Wertung§ 11 Normative Heilung der MangelhaftigkeitA. Zweck und WirkungB. Heilung der Nichtigkeit nach § 242 AktGC. Heilung nach § 185 Abs. 3 AktGD. Heilung nach § 244 AktG§ 12 Das aktienrechtliche FreigabeverfahrenA. ImplementierungB. Regelungsinhalt und -zweckC. Reichweite der BestandskraftD. Anwendbarkeit auf die GmbH§ 13 Behandlung und Bewältigung fehlerhafter KapitalerhöhungenA. Rechtsfolgen vor EintragungB. Rechtsfolgen nach EintragungC. Auswirkung auf nachfolgende KapitalerhöhungenD. Endgültige Bestandskraft durch Reparatur§ 14 Zusammenfassendes Fazit zur rechtsdogmatischen UntersuchungVierter Teil Rechtspolitische Untersuchung§ 15 Einführung§ 16 Die fehlerhafte Kapitalerhöhung als rechtspolitische ThematikA. Notwendigkeit eines rechtswissenschaftlichen DiskursesB. Normative BestandsaufnahmeC. Überlegungen zu einer Novellierung de lege ferendaD. ZusammenfassungFünfter Teil Schlussbetrachtung und Thesen§ 17 Schlussbetrachtung§ 18 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in ThesenformA. Rechtshistorische UntersuchungB. Rechtsdogmatische UntersuchungC. Rechtspolitische UntersuchungAnnexA. Reguläre KapitalerhöhungB. Genehmigtes KapitalC. Bedingtes Kapital