Unternehmensgrndung im Lndervergleich. Status Quo und Rahmenbedingungen in Marokko und Deutschland

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich BWL - Unternehmensgründung, Start-ups, Businesspläne, Note: 1.2, Hochschule Heilbronn, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit vergleicht das Gründungsgeschehen sowie die gründungsbezogenen Rahmenbedingungen in Marokko und Deutschland. Die beiden Länder wurden ausgewählt, da eine Gegenüberstellung in dieser Form noch nicht in der Literatur vorhanden ist und somit eine Forschungslücke darstellt.Eine gesunde Wirtschaft ist auf eine vitale Gründerszene angewiesen. Unternehmensgründer leisten einen wichtigen Beitrag zur Verringerung der Arbeitslosigkeit, indem sie neue Arbeitsplätze für sich und andere schaffen. Darüber hinaus sorgen insbesondere innovative Neugründungen für mehr Wettbewerb auf dem Markt und fordern bestehende Unternehmen immer wieder aufs Neue heraus. Für Entwicklungsländer sind Unternehmensgründungen umso wichtiger, da sie die wirtschaftliche Entwicklung vorantreiben. Dies gilt auch für Marokko, wo nach wie vor eine hohe Jugendarbeitslosigkeit herrscht und sich bisher noch keine international wettbewerbsfähige KMU-Landschaft etablieren konnte. Die politischen Entscheidungsträger in Marokko haben diese Schwächen erkannt. Seit Jahren versuchen sie die gründungsbezogenen Rahmenbedingungen zu verbessern und weiten die Förderung für kleine und mittelständische Unternehmen aus. Auch für die wirtschaftliche Zukunft Deutschlands sind Unternehmensgründungen von enormer Bedeutung. Dabei nehmen vor allem innovative Unternehmengründungen einen hohen Stellenwert in der Wirtschaft ein, da man sich von ihnen besonders hohe Wohlstandseffekte verspricht. Möchte Deutschland auch in Zukunft seinen Wohlstand aufrechterhalten, muss das Gründungspotential der Bevölkerung stärker ausgeschöpft werden.Im Rahmen dieser Arbeit sollen folgende Forschungsfragen beantwortet werden: Wie stark ist das Gründungsgeschehen in beiden Ländern im gegenseitigen sowie internationalen Vergleich ausgeprägt? Wie lässt sich die Qualität des Gründungsgeschehens hinsichtlich der Technologieintensität, des Innovationsgrads sowie der Beschäftigungseffekte bewerten? Welche wesentlichen Charakteristika weisen die Gründer in beiden Ländern auf? Wie schneiden die gründungsbezogenen Rahmenbedingungen im gegenseitigen Ländervergleich sowie in einer internationalen Betrachtung ab? Wo liegen die Stärken beider Länder bei der Umsetzung einer Unternehmensgründung? Was sind die wesentlichen Hemmnisse, denen Unternehmensgründer in beiden Ländern gegenüberstehen?