Spur des Realen oder Konstruktion?

Magisterarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Theorien, Modelle, Begriffe, Note: 1,0, Rheinisch-Westflische Technische Hochschule Aachen (Institut fr Sprach- und Kommunikationswissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Der Einzug des Digitalen gilt als eine Zsur in der Mediengeschichte. Einer verbreiteten Auffassung zufolge verwischen die Neuen Medien zunehmend die Differenz zwischen Wirklichkeit und Simulation, zwischen Realitt und Fiktion. Von einer Krise der Reprsentation ist die Rede. Eine Vorreiterrolle scheint dabei die grenzenlos manipulierbare digitale Fotografie zu spielen, vermutlich weil ihrer Vorgngerin - der analogen Fotografie - bisher ein besonderer Wirklichkeitsbezug eigen zu sein schien, der nun - so die Argumentation - durch die neuen Mglichkeiten der digitalen Bildbearbeitung und Bildproduktion unwiederbringlich zerstrt wird. Aber ist das so? In der vorliegenden Arbeit wird exemplarisch am neuen' Medium der digitalen Fotografie untersucht, ob und wie sich ihr Bezug zum Realen im Vergleich zu ihrem analogen Gegenstck verndert hat. Darber hinaus soll deutlich gemacht werden, dass das, was sich theoretisch ber das Phnomen der Fotografie sagen lsst, auch fr allgemeine medientheoretische Fragen nutzbar gemacht werden kann. Eine solche Frage wre etwa, ob der Wirklichkeitsbezug von Medien einfach anhand der Unterscheidung analog/digital bestimmt werden kann.

Betrachtet man die digitale Fotografie im Vergleich zu ihrer analogen Vorgngerin, so besteht eine der wesentlichen Vernderungen in der nahtlosen Eingliederung der Fotografie in den digitalen Medienverbund, was zu einem Verlust ihrer strukturellen Eigenstndigkeit gefhrt hat. Der Auffassung, dieser Identittsverlust fhre zu einem Ende der fotografischen Evidenz und damit zum Ende der Fotografie berhaupt, wird im Rahmen dieser Arbeit widersprochen, indem verschiedene Theorien herangezogen werden, die die Bedeutung von Zeichen von ihren Funktionen und Ve