Risikoadjustierte Performancemasse

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL - Unternehmensfhrung, Management, Organisation, Note: 2,0, Universitt Trier, Sprache: Deutsch, Abstract: Das grte Problem bei der Planung und Entscheidung von Investitionen stellt die Performancebewertung der Investitionen dar. Um eine endgltige Investitionsentscheidung treffen zu knnen, ist es notwendig die zuknftige Performance der Entscheidungs-mglichkeiten zu messen und zu bewerten. Diese Vorgehensweise ist nicht nur wichtig, wenn man die Anlage selbst ttigt, sondern auch wenn man die Entscheidung einem professionellen Manager berlsst.
Eines der bedeutsamsten Probleme bei der Performancebewertung scheint die Berechnung der Performance von Anlagefonds zu sein. Anlagefonds haben in den letzten Jahren deutlich an Zuwachs bekommen und gelten heutzutage als eine der populrsten Geldanlagearten fr individuelle Anleger sowie fr Anlageinstitutionen wie Pensionsfonds und Versicherungs-unternehmen. Durch die zunehmende Popularitt der Anlagefonds ist das Problem ihrer Performancebewertung in den Vordergrund gerckt und hat einen Fokus auf die Entwicklung von geeigneten Performancemaen zur eindeutigen Bestimmung ihrer zuknftigen Performance gelegt. Viele bekannte Zeitungen und Zeitschriften wie beispielsweise Business Week, Forbes, Money stufen Anlagefonds entsprechend ihrer Performance ein. Solche Anlagedienstleistungsgesellschaften wie beispielsweise Morningstar berechnen die Performance der Fonds. Bis heute gibt es jedoch unter Fachleuten keine bereinstimmung darber, auf welche Art und Weise man am besten die Performance der Fonds berechnet und mit entsprechenden Benchmarks vergleicht. Dies geschieht am besten durch die Verwendung von sogenannten risikoadjustierten Performancemaen. Diese Masse gewinnen mehr und mehr an Bedeutung. Sie werden oft zur Bewertung der Effizienz von Anlagefonds bzw. einzelnen Portfolios herangezogen und bieten auerdem die Mglichkeit verschiedene Anlagefonds mit ihren entspr