Naturrecht bei der Ahndung von NS-Verbrechen

Der Naturrechtsgedanke erlebte nach 1945 eine "Renaissance". Die berwiegende Zahl wissenschaftlicher Beitrge setzt sich mit damaligen Diskussionen ber Naturrecht innerhalb rechtsphilosophischer und kirchlicher Kreise auseinander. Aber wie stand es um die Rechtspraxis, die ber konkrete Taten und Tter zu entscheiden hatte? Hannah Toprak analysiert wann, wo, mit welchen juristischen Instrumenten und mit welchen Folgen man sich bei der Aburteilung von NS-Verbrechen auf Argumente des Naturrechts sttzte. Umfassend bercksichtigt sie hierbei den historischen, rechtsdogmatischen und philosophischen Kontext. Die Autorin zeigt unter Einbeziehung von rund 200 einschlgigen Entscheidungen auf, dass die Zwecke, Effekte und Grnde der Heranziehung des Arguments vielseitig und kontrr, berwiegend aber ernchternd bis erschtternd sind.