Max Webers Analyse Der Burokratie

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Soziologie - Klassiker und Theorierichtungen, Note: 1,0, Katholische Universitt Eichsttt-Ingolstadt, Veranstaltung: Organisationssoziologie, 6 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Einen Staat ohne Brokratie kann man sich heute kaum noch vorstellen. Dabei gibt es diese Einrichtung noch gar nicht so lange. Max Weber stellte die Brokratie in einen Zusammenhang mit dem Prozess der Rationalisierung. Rationalisierung bedeutet, dass im Laufe der Geschichte, die Fhigkeit des Menschen steigt, sich mit der natrlichen und sozialen Umwelt geistig auseinanderzusetzen und in sie gestaltend einzugreifen. Seine Analysen zur Brokratie machten ihm zum Begrnder der modernen Organisationstheorie. Die Begriffe Macht und Herrschaft haben in Webers Brokratie-Ansatz eine zentrale Bedeutung und sie stehen in einem sehr engen Sinnzusammenhang. Weber unterscheidet Macht und Herrschaft indem er Macht als etwas definiert, dass innerhalb sozialer Beziehungen andauernd gegen den Willen eines Untergebenen ausgebt wird. Herrschaft wird von ihm als Spezialfall von Macht gesehen. Sie ist fr ihn mit einem gewissen Ma an Einverstndnis seitens des Beherrschten verbunden und fordert ein "Gehorchenwollen" des Untergebenen. Die brokratische (rational-legale) Herrschaft ist Kern der Brokratietheorie. Sie ist sozusagen "Keimzelle" des modernen Staates; denn es gilt: wer den Apparat beherrscht, beherrscht auch das System. Herrschaft ohne Brokratie ist in modernen Gesellschaften undenkbar. Man sollte sich stets fragen, ob die Brokratie ein neutrales Instrument ist, oder ob sie bereits eine Eigendynamik entfaltet hat, gegen die sich die Herrscher eines Staates nur schwer durchsetzen knnen. Regieren die Volksvertreter oder die Brokraten? Und wer beherrscht den bestehenden brokratischen Apparat? Beginnen mchte ich mit einer kurzen Biografie Webers, gefolgt von der Entstehungsgeschichte. Der Hauptteil soll dann aus Webers B