Kann man Religionen evaluieren?

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Theologie - Systematische Theologie, Note: 1-, Christian-Albrechts-Universitt Kiel (Systematik), Veranstaltung: Religion und Geschichte bei Ernst Troeltsch, Sprache: Deutsch, Abstract: Ernst Troeltsch verffentlichte 1902 die erste Auflage seiner Schrift Die
Absolutheit des Christentums und die Religionsgeschichte". Ein
tatschlicher Absolutheitsanspruch des Christentums ist jedoch alles
andere als unumstritten.
Bemht man sich heute, die Frage nach der momentan
vorherrschenden religisen berzeugung zu beantworten, so wird man
nur schwerlich umhin kommen, Wrter wie Pluralismus und
Synkretismus zu verwenden. Dies bedeutet, dass bei Weitem keine
einheitliche Meinung darber vorliegt, welche Religion die wahre sei
oder welche Religion fr sich den grten Wahrheitsgehalt
beanspruchen drfe.
Eben jene Tatsache berechtigt nicht nur dazu, sondern macht es aus
meiner Sicht fernerhin notwendig, sich mit dem Problem
auseinanderzusetzen, nach welchen Mastben Religionen evaluiert
werden knnen. Jene Auseinandersetzung unternimmt diese
Hausarbeit.
Daraus ergibt sich, dass die Absicht dieser Hausarbeit nicht darin
bestehen kann, den Wert darzustellen und zu diskutieren, den Troeltsch
dem Christentum in seiner Schrift zukommen lsst. Vielmehr liegt das
Hauptanliegen dieser Arbeit darin, die Religionskriteriologie Troeltschs
mit ausgewhlten aktuelleren Religionskriteriologien Hans Kngs und
Wolfhart Pannenbergs zu vergleichen und deren Mglichkeit fr eine
Anwendung zu errtern.
Dazu arbeite ich zunchst die Religionskriterien Troeltschs heraus, die
er seiner Wertung des Christentums zugrunde gelegt hat, und
hinterfrage diese kritisch. Ferner werde ich Gleiches mit den von mir
ausgewhlten anderen Kriteriologien unternehmen, bevor ich in einem
zusammenfassenden Fazit meinen eigenen Standpunkt darlege.