Eugenik

Ziel dieser Arbeit ist die Ergrndung der Frage, was neu an der neuen" Eugenik ist. Im Mittelpunkt stehen zwei Verfahren der neuen Reproduktionstechnologien: die Prnataldiagnostik (PND) und die Primplantationsdiagnostik (PID). Untersucht wird dabei, ob die angewandten Methoden der Medizin als eugenisch bestimmbar sind.
Freiwilligkeit und Selbstbestimmung im Kontext der Mglichkeiten der PND und PID sind kritisch zu bewerten. Deutlich wird, dass den Methoden der PND und der PID eine innere eugenische Logik unterliegt, auf deren Gefahren stets verwiesen und ber deren sich stndig erweiternden Aussichten immer wieder neu verhandelt werden sollte. Die Vermutung einer Doppelmoral, da Leben im Mutterleib vernichtet werden kann, die Auswahl in der Petrischale in Deutschland jedoch im Grunde verboten und nur dann zulssig ist, wenn eine schwerwiegende Erbkrankheit beim Kind oder eine Tot- oder Fehlgeburt wahrscheinlich ist, mssen geltend gemacht werden. Argumentationsfhrend wird eine Einschtzung zum Konformittsdruck zu einer Inanspruchnahme vorgeburtlicher Untersuchungen absolviert. Daraus wird ein Bogen gespannt, der kennzeichnet, dass zwar die Zugangsvoraussetzungen im Gegensatz zur alten" Eugenik verndert sind (Freiwilligkeit/Selbstbestimmung im Gegensatz zu Zwang), deren Wahrheitswert durch die erbrachten Ausfhrungen jedoch fraglich wird. Anhand der Erluterungen wird ersichtlich, dass die neue" Eugenik im Vergleich zur alten" andere, verlagerte Gefahren birgt, die stets der Diskussion bedrfen.