Etablierter Protest? Rechtspopulismus in Danemark und Norwegen

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,3, Universitt Augsburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Begriff des Populismus wird mittlerweile vor allem in der journalistischen Berichterstattung inflationr gebraucht, ohne dass es eine allgemeingltige Definition gbe. In Europa und insbesondere in Deutschland, ist der Begriff vor allem negativ behaftet und wird oft auch als Kampfbegriff zur Delegitimierung politischer Gegner verwendet (vgl. Unger 2008: 77). Aber auch etablierten Parteien, bzw. einigen ihrer Politiker, wird immer hufiger der Vorwurf gemacht, dass sie populistisch agieren wrden. In den USA und Russland ist populism' eher positiv konnotiert und stand als rural populism' (lndlich; buerlich) fr eine Politik fr Menschen in lndlichen Gegenden, die zumeist in der Landwirtschaft arbeiteten und sich gegen einen starken zentralen Staat und Industriekapitalisten wehren wollten (Unger 2008: 57ff; Hennessy 1969: 28ff).

Unterschiedlichste sozialwissenschaftliche Definitionen gibt es nur allzu reichlich und haben je nach Forschungsvorhaben sicherlich ihre Berechtigung. Die Grenzen zwischen populistischer Strategie, Form, Inhalt, Ideologie, Zielen, Diskursen, etc. und auch zwischen Rechtsextremismus bzw. Rechtspopulismus sind nur sehr schwer zu ziehen und bedrfen im folgenden Teil der Arbeit einer kurzen Analyse. Dabei sollen nicht die Schwchen unterschiedlicher Populismusbegriffe herausgearbeitet, sondern ein gemeinsamer Kern in den Vordergrund gestellt werden, der explizit auch zu den hier zu besprechenden Fllen in Norwegen und Dnemark passt. Als unstrittig soll dabei zunchst einmal gelten, dass beide Parteien - trotz mglicherweise anderer zu Grunde genommener Populismusbegriffe und theoretischer Analyse-Werkzeuge - in sozialwissenschaftlichen Arbeiten allgemein als populistisch" gelten; es wird also davon ausgegangen, dass der Begriff operabel ist und eine Daseinsberichtigung