Dogmatikblindheit im Mehrebenensystem

Geboren 1990; 2021 Promotion und 2025 Habilitation an der Goethe-Universität, Frankfurt am Main;Privatdozentin ebendort.

• Einleitung : System und höherer Wille1. Teil: Privatrechtsdogmatik als Vertikaldogmatik§ 1 Privatrechtsdogmatik im europäischen MehrebenensystemA. Vertikaldogmatik im europäischen MehrebenensystemB. Unruhe in der Privatrechtsdogmatik§ 2 Die Kopplung der SystemeA. Methodologisch: contra-legem-Judizieren als Grenze unionsrechtskonformerAuslegungB. Materiell-rechtlich: Programmierung auf den Inhalt des UnionsrechtsC. Prozedural: Dekontextualisierung an der SchnittstelleD. Matrix für die Interaktion der Systeme: Inhalt, Form, Dogmatik2. Teil: Die Dogmatikblindheit des Unionsrechts§ 3 Blindheit für Fächerdichotomien der MitgliedstaatenA. Relativierung der Fächeraufteilung in der VertikaldogmatikB. Unionsrechtliche Verpflichtung zum private enforcement?C. Arbeit an den Vertikalschnittstellen des Privatrechts§ 4 Blindheit für Horizontaldogmatiken der MitgliedstaatenA. Verordnungsrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma für die Anwendung von UnionsrechtB. Richtlinienrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma für die Umsetzung von Unionsrecht3. Teil: Der Dialog mit dem EuGH§ 5 Das Vorabentscheidungsverfahren als prozeduraler KopplungsmechanismusA. Einleitung des Vorabentscheidungsverfahren durch die nationalen GerichteB. Das Vorabentscheidungsverfahren in LuxemburgC. Einarbeitung der Luxemburger Antworten in das eigene SystemSchluss: Dogmatikblindheit in der Vertikaldogmatik