Anforderungen an Ratingagenturen zur Vermeidung von Interessenkonflikten

Das Schlimmste ist berstanden.' - Diese Beurteilung der Finanzlage gab im April 2008 der ehemalige Vorstandschef der US-Investmentbank Lehman Brothers, Richard Fuld, ab. Nur fnf Monate spter war die Bank mit 158-jhriger Tradition insolvent. Die Ausmae der Wirtschafts- und Finanzkrise, die sich 2007 abzeichnete, konnte zum damaligen Zeitpunkt kaum ein Beteiligter richtig abschtzen. Heute ist klar, dass Fulds Aussage eine drastische Fehleinschtzung war. Begonnen im Jahr 2006 als Immobilienkrise in den USA, hat die Krise seit Mitte 2008 die Realwirtschaft der gesamten Welt erreicht. Kreditausflle bei Banken und der Wirtschaft in Milliardenhhe sowie Vertrauenseinbuen und daraus resultierende Liquidittsengpsse auf dem Interbankenmarkt fhrten zu starker Kritik am bestehenden Finanzsystem. Immer hufiger wurden in dieser Zeit Rufe nach einer Reform laut, um Banken, Versicherungsinstitute und Ratingagenturen strker kontrollieren zu knnen. Letzteren wird durch die mangelhafte Bewertung von Anlageformen eine groe Mitverantwortung an der Finanzmarktkrise zugeschrieben, da deren Ratings als Entscheidungsgrundlage von Unternehmen und Investoren dienten. Der Einfluss der Ratingagenturen auf den Finanzmarkt wurde durch die Krise deutlich sichtbar. Umso erstaunlicher erscheint es, dass die Kontrolle ber die Agenturen sowie die Konsequenzen bei einem Fehlverhalten nicht ausreichend geregelt waren. Durch die Verordnung (EG) Nr. 1060/2009, die vom Europischen Parlament und Rat am 16. September 2009 erlassen wurde, sollen diese Akteure am Markt in Zukunft besser berwacht werden knnen.
Ziel dieser Arbeit ist es, den Hintergrund der RatingVO in Bezug auf die Vermeidung von Interessenkonflikten zu beleuchten sowie die Lsungsanstze der Verordnung aufzuzeigen, zu analysieren und zu hinterfragen. Es gilt herauszufinden, ob die Verordnung die gewnschten Resultate widerspiegelt und erreicht sowie geeignet ist, knftige Krisen zu vermeiden.