Zderzenie z prawdą u Lucjana i apologetw chrześcijańskich

Niniejsza rozprawa bada sposb, w jaki Lucjan i chrzecijascy apologeci II wieku traktuj to, co uwaaj za prawd, biorc pod uwag myl sofistyczn i filozoficzn oraz staroytne podejcie historiograficzne. Metoda ta polega na wprowadzeniu Lucjana i apologetw w to samo pole dyskusji, z perspektywy szerszego ruchu literackiego, jakim jest Drugi Sofizmat, w celu przeanalizowania sposobw, w jakie ich dziea wzajemnie si owietlaj. W dziedzinie bada historycznych Lucjan w Jak naley pisa histori zdaje si utosamia prawd z faktami i wydarzeniami takimi, jakie miay miejsce, odrzucajc udzia opinii. Z kolei dla apologetw prawda wydaje si by zwizana nie z faktami i wydarzeniami, ale z ich interpretacj, w ktr wczaj udzia "mitu" i "bajki", cho moe nie do koca zdaj sobie spraw z fikcyjnoci swoich relacji, co Luciano od razu by zauway.