Der Kampf mit der Wahrheit bei Lukian und den christlichen Apologeten

Diese Arbeit untersucht die Behandlung, die Lukian und die christlichen Apologeten des zweiten Jahrhunderts dem geben, was sie fr die Wahrheit halten, unter Bercksichtigung des sophistischen und philosophischen Denkens und der antiken historiographischen Ansatz. Die Methode besteht darin, Lukian und die Apologeten aus der Perspektive einer breiteren literarischen Bewegung, der Zweiten Sophistik, in das gleiche Diskussionsfeld zu bringen, um zu analysieren, wie sich ihre Werke gegenseitig beleuchten. Auf dem Gebiet der historischen Untersuchung scheint Lucian's How history should be written Wahrheit mit Fakten und Ereignissen, wie sie geschehen sind, zu verbinden und auf die Beteiligung von Meinungen zu verzichten. Fr die Apologeten hingegen scheint die Wahrheit nicht mit den Tatsachen und Ereignissen verbunden zu sein, sondern mit ihrer Interpretation derselben unter Einbeziehung des "Mythos" und des "Fabelhaften", auch wenn sie sich des fiktionalen Wertes, den ihre Darstellungen besitzen, vielleicht nicht ganz bewusst sind, wie Luciano sofort erkennen wrde.