El Equilibrio Reflexivo Rawlsiano y Los Consensos de Justicia

La Teora de John Rawls est encaminada a conseguir principios de justicia normativos, para la imparticin de justicia en la sociedad. Para lograr dichos principios, el autor se sirve de argumentos metodolgicos como el llamado "Equilibrio Reflexivo"; que sita a las partes bajo condiciones "ideales de deliberacin", exigiendo que los principios logrados tengan una justificacin reflexiva, es decir, que se sepa de donde han surgido y que al mismo tiempo correspondan a un equilibrio de intereses debidamente argumentado. Lo cual, segn nuestro autor, slo podra lograrse en las sociedades democrticas, pues, el equilibrio reflexivo es un mecanismo democrtico por antonomasia. Por tanto, es analizada la vigencia de dicho mecanismo a la luz de la crtica epistemolgica hecha por Jrgen Habermas y Michael Sandel. Concluyendo con la revitalizacin que del equilibrio reflexivo hace Paul Ricoeur, enfatizando la moralidad por la cual se deben de caracterizar las partes deliberantes, y la reflexividad que da fundamento a los principios obtenidos por medio de la deliberacin democrtica. Mostrando como el mismo Rawls tiene un trasfondo poltico-cultural del que no se puede desprender.