Beställningsvara. Skickas inom 11-20 vardagar. Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249 kr.
Silvan Schenkel untersucht mit dem Deutschen Juristentag 1933 in Leipzig ein zentrales Ereignis für die Konstitution der juristischen Professionselite in der NS-Zeit. Seit 1860 waren die Juristentage der zentrale wissenschaftliche Kongress für Juristen. Der Parteijurist Hans Frank okkupierte den traditionellen "Deutschen Juristentag" und verwandelte die Tagung in ein propagandistisches Forum für die Rechtserneuerung nach dem Leitprinzip "Durch Nationalsozialismus dem deutschen Volk das deutsche Recht". Ausgehend von den polykratischen Strukturen analysiert der Autor die Reden, den Tagungsverlauf sowie die Wirkungsgeschichte des Juristentages 1933. Deutlich wird dabei, wie dieser Tagung die Schlüsselrolle für die Formierung jener Juristenmilieus zukam, die in den folgenden Jahren das juristische System zu einem effektiven und aus Sicht vieler Deutscher legitimierenden Teil der NS-Herrschaft machten.
Geboren 1988; 2013 Bachelor of Law (Luzern); 2015 Master of Law (Luzern); 2015-20 Wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für Rechtsgeschichte und Rechtstheorie der Universität Luzern; 2018-22 Jurist bei den Kindes- und Erwachsenenschutzbehörden St. Gallen und Zürich; 2021 Promotion (Luzern); Geschäftsführer des Obwaldner Instituts für Justizforschung an der Universität Luzern.
EinleitungA. Forschungsstand, Methodik sowie Gliederung und Aufbau der ArbeitB. Quellengrundlage1. Teil: Die Vorgeschichte des Juristentages 1933A. Der Aufstieg des BNSDJB. Okkupation einer alten TraditionC. Propagandistische Neukonzeption des Juristentages unter Hans FrankD. Zwischenfazit2. Teil: Rekonstruktion & Analyse des äusseren TagungsverlaufsA. Chronik der EreignisseB. Die EröffnungsveranstaltungC. Das Reichsgericht im Spannungsfeld von Resistenz und SelbstmobilisierungD. Die Sondertagungen - Neuformation der juristischen Berufs- und FachgruppenE. Die Proklamation der Akademie für Deutsches RechtF. Die Schlusskundgebung als Juristenappell: Hitlers Auftritt am JuristentagG. Zwischenfazit3. Teil: Die Analyse der juristischen VorträgeA. Die alte, nationalkonservative ProfessionseliteB. Die jungen RechtswissenschaftlerC. Die Parteijuristen & alten ParteikämpferD. Analyseergebnis4. Teil: Erfolgsbilanz, Wahrnehmungs- & WirkungsgeschichteA. Zeitgenössische WahrnehmungenB. SchlussfolgerungenC. Ausblick auf die nachfolgenden "Juristentage"Zusammenfassung
