Wissensordnungen des Rechts im Wandel

Stephan Dusil is professor of the Faculty of Law at KU Leuven.

• Vorwort EinleitungKapitel 1: Wissen über Jurisdiktionsprimat und Zölibat. Fragestellung und methodischer Ansatz1. Zum Begriff des Wissensa) Ausgangsbefunde: Ansätze in den Geisteswissenschaftenb) Zuspitzung: Rechtswissen in der historischen Kanonistik2. Untersuchungsfelder: Päpstlicher Jurisdiktionsprimat und Zölibata) Tu es Petrus: Der Jurisdiktionsprimat des Bischofs von Rom im mittelalterlichen Kirchenrecht(1) Ausgangspunkt: Der Jurisdiktionsprimat im heutigen Kirchenrecht(2) Rückblick: Die Herausbildung des Jurisdiktionsprimats bis zum Hochmittelalterα) Die frühe Kircheβ) Ansätze zur primatialen Verdichtungγ) Frühmittelalterliche Entwicklungslinienδ) Die Durchsetzung des Jurisdiktionsprimats im Hochmittelalterε) Zusammenfassende Überlegungen(3) Konkretisierung: Der Jurisdiktionsprimat als Untersuchungsgegenstandb) propter regnum caelorum: Der Zölibat im mittelalterlichen Recht3. Wissensordnungen im Wandel: Entwicklung der Fragestellung aus der Perspektive der historischen Kanonistik Kapitel 2: Ausgangspunkt: Kanonessammlungen im 11. Und 12. Jahrhundert1. Quellenkunde: Vorgratianische Kanonessammlungen2. Primus liber continet: Die Darstellung des Jurisdiktionsprimats und des Zölibats in vorgratianischen Sammlungena) primae sedis episcopus aut princeps sacerdotum? Der Jurisdiktionsprimat zwischen episkopal-dezentraler und römisch-primatialer Perspektive(1) Das Decretum Burchards von Worms(2) Die Collectio 74 Titulorum (3) Die Panormia (4) Die Collectio Canonum Deusdedits(5) Wissensproduktion im Wandel: Resümierende Beobachtungenb) ut de carnali fiat spiritale coniugium: Der Zölibat(1) Das Decretum Burchards von Worms(2) Die Collectio 74 Titulorum (3) Die Panormia (4) Konstante Wissensbestände: Zusammenfassende Gedankenc) Wandel und Konstanz kirchlichen Rechtswissens im 11. und 12. Jahrhundert: Jurisdiktionsprimat und Zölibat im Vergleich3. Die Formierung juristischen Wissens. Zu Texteingriffen, Rubriken und Ordnungskonfigurationena) Methodische Beobachtungen zum Umgang mit Kanones(1) Das Decretum Burchards von Wormsα) Kanones zum Jurisdiktionsprimatβ) Kanones zum Zölibat(2) Die Collectio 74 Titulorum α) Kanones zum Jurisdiktionsprimatβ) Kanones zum Zölibat(3) Die Panormiaα) Kanones zum Jurisdiktionsprimatβ) Kanones zum Zölibat(4) Die Collectio Canonum Deusdeditsb) aliter se habet orientalium traditio ecclesiarum, aliter huius sancte Romane ecclesie. Vom Texteingriff zur Interpretation?4. mihi canones facere non licet? Zur Reflexion des Umgangs mit normativen Textena) Prologe zu Kanonessammlungen als Spiegel der Ordnungsvorstellungen der Kompilatoren(1) colligere: Das Vorwort zum Decretum Burchards von Worms(2) discretio: Die Praefatio zur Collectio Canonum des Deusdedit(3) dispensatio: Der Prolog Ivos von Chartresb) Von Sammlern und Interpreten: Resümierende BeobachtungenKapitel 3: Die gemachte und die gedachte Ordnung. Ordnungsvorschläge und ihre Umsetzung1. Die gedachte Ordnunga) Ein hinführendes Beispiel: Bernold von Konstanzb) Bausteine des Ordnens(1) Isagoge und inventio: Zum Lektürekanon und zur Schulbildung im 11. und 12. Jahrhundert(2) Schweinehirt und König: Zur Verwendung dialektischer und rhetorischer Figuren im normativen Kontext(3) circumstantia: Autoritätskonstruktion und Autoritätsrelativierung(4) exempla: Zur Verwendung historischer Beispiele(5) dispensatio und necessitas: Das Abweichen von der Norm als Standard(6) auctoritates: Hierarchie als Ordnungc) diversi, sed non adversi: Zusammenfassende Überlegungen2. Die gemachte Ordnunga) Ein hinführendes Beispiel: Bernold von Konstanz liest Burchard von Wormsb) Zur Überarbeitung älterer Sammlungen(1) Zwischen Erhaltung und Adaption. Zur inhaltlichen Rezeption von Jurisdiktionsprimat und Zölibatα) Das Decretum Burchards von Wormsβ) Die Collectio 74 Titulorum αα) Konstanz und Wandelββ) Ein neuer Entwurf? Zur Redaktion der schwäbischen Versionγγ) Überarbeitung oder neue Sammlung? Zu einigen Derivaten der Collectio 74 Titulorum γ) Die Panormia δ) Appendizes – ein Sonderfall?αα) Das Decretum Burchard von Wormsββ) Die Collectio 74 Titulorum γγ) Die Panormia δδ) Zusammenfassende Beobachtungenε) Zur Tradition der Ordnung: Bilanzierende Überlegungen(2) Notandum quod... Überarbeitungen älterer Kanonessammlungen in methodischer Hinsichtc) Neues Ansetzen? Die Collectio Trium Librorum, der Polycarpus sowie Bonizos De vita christiana und Algers De misericordia et iustitia (1) Die Collectio Trium Librorum und der Polycarpus (2) Bonizos von Sutri Liber de vita christiana (3) Algers von Lüttich De misericordia et iustitia (4) Vom Aufbrechen der Gattungen: Zusammenfassende Überlegungen3. Zwischen Theorie und Praxis: Bilanz Kapitel 4: Eine janusköpfige Kompilation? Das Decretum Gratiani1. Quellenkunde: Das Decretum Gratiani a) Die vielen Gratianeb) Zur Überlieferung des Decretum Gratiani (1) Die erste Version (Gratian 1)(2) Die zweite Version (Gratian 2)2. Wandel und Beharrung: Die Darstellung des Jurisdiktionsprimats und des Zölibatsa) Der Jurisdiktionsprimat(1) Eine Bleistiftskizze: Gratian 1(2) Ein farbenprächtiges Gemälde: Gratian 2b) Konstanz statt Wandel? Der Zölibat3. Beobachtungen zur Methode Gratiansa) Vom perspektivischen Argumentieren zur ausführlichen Darstellung: Der Jurisdiktionsprimat(1) Das normative Grundgerüst: Gratian 1(2) Die umfassende Ausformung: Gratian 2b) Vom Ordnen und Zerstören: Der Zölibat(1) Ordnen nach causa, tempus, locus: Gratian 1(2) Assoziieren und Abschweifen: Gratian 2c) Von Wissensspeichern und kommentierten Autoritäten: Zusammenfassende Überlegungen4. Die Einheit der Ordnungen. Eine Bilanza) Struktur, inhaltliche Erschliessung und dicta b) Dialektik und Kanonistik. Zur Aufnahme rhetorischer und dialektischer Technikenc) Die Autorität zur Autoritätsrelativierung. Isidor als Argument für relative Rechtsgeltungd) Vorläufer und Einflüssee) Nochmals: Die gemachte und die gedachte OrdnungKapitel 5: Relationales Rechtswissen. Kanonistik zwischen Kanonessammlungen und Glossa ordinaria1. Die Unterwerfung des Decretum Gratiani: Die Dekretistika) Quellenkunde: Dekretistische Literaturb) Beobachtungen zu Summen und Glossen(1) Apparat-Summen: Die Summa Quoniam in omnibus, die Summe Rufins und die Summa Parisiensis α) Inhaltliche Aussagen zu Jurisdiktionsprimat und Zölibatβ) Apparat-Summen: Eine Mischform der Wissensvermittlung?(2) Synthese pur? Die Summa Coloniensis (3) infra ix questione iii aliorum. Einige Beobachtungen zu Glossenc) Im Spinnennetz des Rechtswissens. Zusammenfassende Überlegungen2. Die Eroberung der Tradition? Ältere Ordnungsvorstellungen und dekretistischer Neuansatza) Steinbrüche. Burchard von Worms als Normlieferantb) Die einheitliche Wissensordnung. Burchard und Gratian als Argument c) Die Verwissenschaftlichung des Unwissenschaftlichen: Glossen in vorgratianischen Sammlungend) Verweigerungen? Vom Vorteil thematischer Sammlungene) Resümierende Beobachtungen3. Juristisches Experimentieren in einer Transformationsphase: Zusammenführende Überlegungen Kapitel 6: Rechtswissen im langen 12. Jahrhundert1. Rückblicka) Ordnung, Recht, Wissen. Konzepte und Ansätzeb) Vom Kommen und Gehen kanonistischer Diskursec) Transformationen der Wissensstruktur2. Ausblicka) Mise-en-page und medialer Wandelb) Von Monstern, die in Doppeltexten lebenc) Vom Kompilator zum Autor – und zurück?d) Strukturwandel des Rechtswissens im langen 12. JahrhundertAnhangAbkürzungsverzeichnisHandschriftenstudien1. Siglenverzeichnis2. Appendix zur Collectio 74 Titulorum im Manuskript Florenz, Biblioteca Medicea Laurenziana, Pluteus 16 cod. 153. Glossen zur Collectio 74 TitulorumVerzeichnis benutzter Quellen und Literatur1. Ungedruckte Quellen2. Gedruckte Quellen3. Lexika, Wörterbücher, Handschriftenkataloge und andere Hilfsmittel4. LiteraturRegister der HandschriftenRegister der PersonenRegister der TextsammlungenRegister der Textstellen (Konzilien, Dekretalen, sonstige Texte)

Vorgeführt worden sind wenige Beispiele von den Erkenntnissen, die der Autor aufgrund seiner gründlichen, minutiösen Detailarbeiten gewonnen hat. Die Ergebnisse sind solide und, selbst wenn sie nicht durchweg spektakulär sein könnten, überzeugend. Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass die Begriffe ‚Wissen‘ und ‚Ordnung‘ wohl nicht nur für die künftige Forschung der Geschichte des kanonischen Rechts aufschlussreich sein, sondern auch die Teilnahme der historischen Kanonistik an der interdisziplinären Zusammenarbeit fruchtbar machen werden. Als Beispiel sei hier auf die interdisziplinäre Glossenforschung abgehoben, welche die Glossierung als ein verschiedenen Kulturen gemeinsames Phänomen betrachtet.Tatsushi Genka, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Kanonistische Abteilung | Volume 106, Issue 1, 2020, https://doi.org/10.1515/zrgk-2020-0019