Okus kozjeg sira : i druge pric?e

Bekta? u najboljoj tradiciji pekicevskog prosedea polazi od mita kao temeljnog gradidbenog elementa svoje knji?evnosti, da bi isti taj mit dekonstruisao i razgradio, pokazuju?i nam, u tom svojevrsnom ?asu anatomije, da je rije? o piscu koji nije izgubio ma?tu, te da u knji?evnosti jo? ima mjesta za one koji svoj stilski postupak ne svode na simplificirana rje?enja. Odnosno na ono doslovi?no JA koje se krije iza autobiografske fikcije, koja se danas ?esto uzima kao jedini va?e?i pripovijedni obrazac, a kojim se ?esto prikriva odsustvo hrabrosti i ?elje da se eksprimentira sa knji?evnom formom i jezikom kao uvijek ?ivim i neuhvatljivim elementima stvaranja.