Motivierende Gesprchsfhrung und Gewaltfreie Kommunikation. Ein Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Sozialpdagogik / Sozialarbeit, Note: 2,7, Hochschule Koblenz, Veranstaltung: P5, Sprache: Deutsch, Abstract: Oft liegen sozialen Problemen Austauschprobleme zugrunde. Methoden der Gesprchsfhrung knnen diese verndern oder lsen.
Die Gewaltfreie Kommunikation und die Motivierende Gesprchsfhrung als Methoden der Gesprchsfhrung gewinnen in den letzten Jahren zunehmend an Bekanntheit. Die Gewaltfreie Kommunikation hat in der Zeit von Carl Rogers ihre Wurzeln als eine wertschtzende, kooperative Praxis, die eine deutliche Verwandtschaft hat zu Thomas Gordon (Familienkonferenz) und zur Mediation, der Vermittlung in Konflikten durch einen allparteilichen Moderator." Die Motivierende Gesprchsfhrung, auch als motivationale Gesprchsfhrung bekannt, beruht ebenfalls auf der klientenzentrierten Therapie nach Carl Rogers. Trotz der gemeinsamen Wurzeln unterscheiden sich beide Gesprchsfhrungstechniken auch deutlich.
Ziel der Arbeit ist es, durch den Vergleich zweier Gesprchsfhrungstechniken aufzuzeigen, welche spezifischen Eigenarten diese jeweils aufweisen. Bei den Gesprchsfhrungstechniken handelt es sich um die Motivierende Gesprchsfhrung und die Gewaltfreien Kommunikation. In der Arbeit werden im Folgenden relevante Eckpunkte der Gesprchsfhrungstechniken aufgefhrt und dann miteinander verglichen.