Die Grenzen der Gerechtigkeit - Martha C. Nussbaums Kritik an Rawls und der Fhigkeitenansatz

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Sozialpdagogik / Sozialarbeit, Note: 2,0, Hochschule Koblenz, Veranstaltung: Philosophie, Sprache: Deutsch, Abstract:
Gerechtigkeit ist ein Schlagwort, das heutzutage in aller Munde ist. Rechtsphilosphisch gesehen ist die soziale Gerechtigkeit die zentrale Idee des Rechts berhaupt (vgl. Dt. Verein fr ffentliche und private Frsorge, 2007, S. 851). Doch wie Gerechtigkeit tatschlich aussieht wird sehr unterschiedlich definiert. Vertragstheorien ben hierbei einen groen Einfluss auf die Politik aus. Martha Nussbaum, amerikanische Philosophin, beschftigt sich in ihrem neuen Buch Die Grenzen der Gerechtigkeit" mit den Unzulnglichkeiten gngiger Vertragstheorien, insbesondere derer John Rawls, einer der bekanntesten zeitgenssischen Vertragstheoretiker. Nussbaum weist auf drei Bereiche hin, in denen die Theorie Rawls an ihre Grenzen gelangt: Dies umfasst zum einen Menschen mit Behinderung, die Beziehungen von Staaten bzw. die nationale Zugehrigkeit sowie der Zugehrigkeit zu einer bestimmten Spezies, also den Umgang mit Tieren und Pflanzen. Rawl selbst hat diese Probleme benannt, Martha Nussbaum geht ihnen nun nach. Mit dem mit Amartya Sen entwickelten Fhigkeitenansatz (capability approach), den sie bertrgt und erweitert, so dass er nicht mehr nur konomisch ausgelegt wird, schlgt sie eine andere Sichtweise vor, die diese Probleme lsen soll.
Diese Arbeit geht der Frage nach, inwiefern diese Thesen haltbar sind. Nussbaum belegt ihre Annahmen anhand einiger Beispiele von Menschen mit geistiger Behinderung, die in den USA leben. Diese Arbeit wird ebenfalls berprfen, ob diese auf einen Menschen mit geistiger Behinderung, der in Deutschland lebt, bertragbar und daher global sind.