Methodologischer Individualismus

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 19. Jahrhunderts, Note: 1,3, Universitt Konstanz, Veranstaltung: Max Weber, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Kritikpunkte: (1) Anspruch des Holismus auf "Verstehen"? In welchem Sinne? (2) Alternativen zu "verstehender Soziologie" nicht aufgezeigt! , Abstract: Max Weber steht in der Soziologie fr den methodologischen Individualismus": Kollektive Entitten (und ihre Verhalten) sollen letztlich auf Individuen (und ihre Handlungen) zurckgefhrt werden. Dem gegenber steht die Position des Holismus" mit der Gegenthese, dass sich kollektive Entitten nicht reduzieren lassen.
Ausgangspunkt dieser Arbeit ist die Annahme, dass beide Positionen eine Unteilbarkeit" ihres Untersuchungsobjektes (Individuum beziehungsweise Kollektiv) postulieren und diese Unteilbarkeit" anhand bestimmter Kriterien bestimmt werden kann. Es sollen in dieser Arbeit die von beiden Seiten vorgebrachten Argumente daraufhin untersucht werden, ob sie solche Kriterien benennen und damit eine Beschrnkung auf die Individual- beziehungsweise Kollektivebene plausibel machen knnen. Innerhalb der Arbeit soll insbesondere die Ansicht und Methodik Max Webers als zentralen Vertreters des methodologischen Individualismus bercksichtigt werden. Aufgrund dessen stehen im Mittelpunkt der Arbeit die Sozialwissenschaften, wenn auch die Debatte zwischen ganzheitlichem" und reduktionistischem" wissenschaftlichen Vorgehen in vielen weiteren Wissenschaften gefhrt wird.
Nach einer genaueren Klrung der Konzepte methodologischer Individualismus" und Holismus" und dem Abstecken des Untersuchungsrahmens werden folgende vier Kriterien untersucht:
1. Autonomie: Kollektive sind demnach holistisch zu untersuchen, da sie a) entweder das individuelle Verhalten determinieren oder b) eine autonome Ebene bilden; 2. Eigenstndigkeit der Sozialwissenschaften: eine individualistische Betrachtung ist abzulehne