Garantiehaftung und Verschuldenshaftung im gegenseitigen Vertrag

Nach berwiegender Meinung unterliegt der Schuldner im deutschen Leistungsstrungsrecht einer Verschuldenshaftung, in anderen Rechtsordnungen hingegen einer Garantiehaftung. Holger Sutschet analysiert die Entwicklung der vertraglichen Haftung und kommt zu einem anderen Ergebnis: Bleibt die Leistung aus, so hat der Schuldner das Glubigerinteresse am Erhalt der Leistung in Geld auszugleichen (Geldkondemnation). Die Geldkondemnation ist stets alternativer Inhalt der Obligation und teilt daher die Voraussetzungen des Leistungsanspruchs; der Anspruch auf Ersatz des Glubigerinteresses in Geld setzt also einen wirksamen Leistungsanspruch, nicht hingegen Verschulden voraus. Der Autor arbeitet den Unterschied zwischen dieser Haftung auf das Interesse und der Haftung fr Schden, welche als Garantiehaftung wie auch als Verschuldenshaftung vorkommen kann und vorkommt, heraus. Diese Grundstze lassen sich im wesentlichen in allen untersuchten Rechtsordnungen nachweisen. Whrend das Haftungssystem des BGB alter Fassung auf der Grundlage des hier wiedergefundenen Verstndnisses stimmig war, hat der Gesetzgeber des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes die Vorschriften alter Fassung auf der Grundlage eines anderen Verstndnisses gendert, mit der Folge, da das System nunmehr unstimmig ist und deshalb interpretativer Korrekturen bedarf.