Die Schuldfrage des Protagonisten am Judenmord in Annette von Droste-Hulshoffs Die Judenbuche

Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 2,7, Otto-Friedrich-Universitt Bamberg (Lehrstuhl fr Neue Deutsche Literatur), Veranstaltung: Hauptseminar NDL: Dem Verbrechen auf der Spur , Sprache: Deutsch, Abstract: "Von Zusammenhang ist fast gar nicht die Rede. Etwas mag es zur Romantik beitragen, wenn mancher Umstand im Dunkeln bleibt; aber wenn man bei vier Mordthaten, die hier vorfallen (abgesehen von einigen Nebengeschichten) nur bei einer (und auch da nicht sicher) erfhrt, wer sie ausgebt hat, so ist das doch etwas zu viel." (Huge (Hrsg.), 1998, S. 62.).

Aus diesem Grund mchte ich im Folgenden die verschiedenen Mordflle nher betrachten. Dabei stellt sich jedoch nicht die Frage, wer mglicherweise die Personen gettet haben knnte. Vielmehr soll jeweils die Frage nach der Schuld des Protagonisten Friedrich Mergel errtert werden.

Bevor ich dazu komme, muss jedoch als Grundlage hierfr das Rechtsempfinden der damaligen Zeit und sozialen Umgebung Friedrichs herangezogen werden. Bis zu welchem Grad werden Vergehen akzeptiert und werden diese berhaupt als solche angesehen?

Anschlieend gehe ich auf das soziale Umfeld als prgende Instanz Friedrichs ein. Zu sehr spielen Verhaltensweisen, die sich auf den Jungen als Kind vonseiten der Eltern, spter durch den Einfluss seines Onkels, und durch das generelle Dorfmilieu auswirken, eine Rolle.

Um ein abschlieendes Fazit treffen zu knnen, muss darber hinaus die Erzhlstrategie der Droste beleuchtet werden. Schlielich ist es wichtig, zu wissen, welche Informationen die Autorin ber den Erzhler dem Leser zukommen lsst und vor allem lassen will. Nur ihre Absicht, die letzten Endes dahinter steht, kann dazu beitragen, die Schuldfrage Friedrichs am Judenmord zu klren.
[...]