Die Machtfrage innerhalb der Scheintoddebatte

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1,3, Universitt Konstanz, Sprache: Deutsch, Abstract: Im 18. und 19. Jahrhundert war das Thema lebendig begraben zu werden" hoch aktuell. Die Angst davor als Lebendiger vorzeitig beerdigt zu werden, weitete sich aus und es entstand die sogenannte Scheintoddebatte. Auch heutzutage finden sich in den Medien vereinzelt noch Flle, in denen ber angebliche Scheintote berichtet wird. Dabei ist eine rztliche Bescheinigung ber den Tod gesetzlich vorgeschrieben. Es wird geschtzt, dass nahezu zehnmal im Jahr flschlicherweise ein Tod festgestellt wird. Im Bestattungsgesetz ist verankert, dass sich der Arzt durch grndliche Untersuchung Gewissheit ber den Eintritt des Todes zu verschaffen hat. Auch bei den Leichenhallen ist vorgeschrieben, dass sie beispielsweise gut lftbar, khl und leicht zu reinigen sein mssen. Doch war das schon seit jeher so? Nachdem sich die Hausarbeit mit Fllen von Scheintoten im 18. Jahrhundert beschftigt, soll die Scheintoddebatte inhaltlich beleuchtet werden und eine Antwort auf die Frage geben, weshalb sie entstanden ist. Wurde der Scheintod als Schicksal hingenommen" oder gab es Versuche den Scheintod durch Eingriffe zu verhindern? Eine weitere Frage ist, wieso es berhaupt dazu kam, dass nicht immer eindeutig der sichere Tod einer Person geklrt werden konnte? Die Zeichen des Todes schienen unsicher zu sein. Der Mediziner Wilhelm Christoph Hufeland lebte zur Zeit der Scheintoddebatte und verfasste einige Werke und Zeitschriften. Seine Werke sollen dabei als Quelle Hilfestellungen leisten, um Antworten auf die aufgeworfenen Fragen zu geben. Er verfasste unter anderem Anleitungen, die helfen sollten, Scheintote wiederzubeleben. Ebenso gab er Ratschlge, wie das Leben eines Jeden verlngert werden konnte. Nachdem einige seiner Anleitungen und Ratschlge herausgearbeitet werden sollen, befasst sich die Hausarbeit m