Die Kaiserviten. Sueton als Historiker oder Biograph?

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frhgeschichte, Antike, Universitt Bremen, Sprache: Deutsch, Abstract: Paul Kirn definiert fr die Historiographie alle Texte, Gegenstnde und Tatsachen, aus denen Erkenntnis aus der Vergangenheit gewonnen werden kann, als Quellen. Darunter fallen auch die Kaiserviten Suetons, herausgegeben um 120 nach Christus in der Regierungszeit Hadrians. [...]
Die Tendenz einer allgemeinen Aufwertung rmischer Autoren ist seit Steidles wegweisender Monographie Sueton und die antike Biographie" , erschienen 1951, auch fr die Suetonforschung wirksam. Allerdings wrdigt die moderne Forschung die Kaiserviten als Quelle sehr unterschiedlich. Hufig ist in diesem Diskurs Suetons literarisches und historisches Werk rmischer Alleinherrscher in Beziehung zu der Parallelbiographie von Plutarch gesetzt worden, wobei die de vita Caesarum hufig nur als Vergleichsfolie fungierten. [...]
Der heterogene Forschungsstand fhrt zu der erkenntnisleitenden Frage: Sueton - (Falscher) Historiker oder Biograph in den Kaiserviten?, die in vorliegender Hausarbeit deduktiv vom Allgemeinen zum Besonderen untersucht wird. Ziel ist es, die fr die Antike sowie die Gegenwart relevanten Vorstellungen von Biographien und historiographischen Werken zu untersuchen, ohne eine problematische Rckblicksbewertung angelehnt an Erwartungshaltungen ausgehend von der Parallelberlieferung Plutarchs anzulegen.

Dabei wird zunchst auf Suetons Leben und Werke im historischen Kontext eingegangen. Darauffolgend wird sich mit den Kaiserviten auseinandergesetzt, denen drei Subthemen untergeordnet sind: Ausgehend von Quellenlage, Aufbau und Konzeption des Werks sowie der Verortung der Caesares im historiographischen und biographischen Kontext der Antike wird anschlieend auf den modernen Forschungsdiskurs zu Form und Funktion der Kaiserbiographien eingegangen. Die daraus resultierenden Ergebnisse werden nach Beschftigung mit Csars Lebenslauf