Die Begrenzung des stellvertretenden Opfers im modernen Entschdigungsrecht

Obwohl der Begriff des stellvertretenden Schadens nicht unklar ist und sich im Laufe der Zeit weiterentwickelt hat, ist die Frage der Begrenzung der Zahl der Opfer nach wie vor schwierig zu lsen, sobald der Schaden mehrere Personen gleichzeitig betrifft. In dieser Hinsicht bestand das Bemhen in dieser Studie zum einen darin, zwei moderne Bezugskriterien zu kategorisieren: familire Kriterien (Verwandtschaft, Allianz, Unterhalt usw.) und nicht-familire Kriterien (Gefhle der Zuneigung und Untersttzung, vertragliche Beziehung, etablierte Handelsbeziehung usw.), die nun zur Definition eines Opfers beitragen knnen. ), die zu einer gerechten Entschdigung fr indirekte Opfer beitragen knnen, und zweitens die offizielle und ausdrckliche Aufnahme des Begriffs des indirekten Schadens in das kongolesische Zivilgesetzbuch, Buch III, zu verknden, da er bis heute einen genauen Anwendungsbereich hat. Die Kriterien fr die Begrenzung, die Liste der Verwandten und andere Vorschlge, die in dieser Analyse formuliert wurden, stellen eine Art Kompass dar, der den Richtern bei der Erfllung ihrer edlen Aufgabe, in diesem Bereich, in dem es noch viele Versuche und Irrtmer gibt, Recht zu sprechen, als Richtschnur dienen wird.